金华未来发展潜力最大的是哪个区？
金华一个就两个行政区，一个是婺城区，一个是金东区，要说这两个区哪个在未来最具有发展潜力，我个人觉得金东区可能在未来最具有发展潜力，现在金东区无法和婺城区比，毕竟婺城区占有一定的优势所在，我们要高瞻远瞩，往20年后看，金东区其实是潜力区。一下是我个人看法1、婺城区其实在大家心中应该来说是城区，很多的综合商业体也都在婺城区，不过这几年婺城区在发展上面遇到瓶颈，想跨越瓶颈在某些层面上来说，有一定的困难，而且婺城区的交通也是最麻烦，因为它是早年期间建成，道路的宽度远远承受不住，现在的私家车是疯狂的上涨。
你家遇到非法强拆，是怎么解决的，结果满意吗？
您好，我给您介绍一个案例，央广网北京1月30日消息据中国之声《央广新闻》报道，最高人民法院今天（30日）发布七个涉产权保护的典型案例，最高法第三巡回法庭日前开庭审理的许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿再审一案名列其中。随着我国城市化建设进程加快，国有土地上房屋征收补偿问题成为社会关注的热点，政府应如何正确行使手中的权力？面对强拆行为时，老百姓又该如何维护自己的权益？2018年1月25日，最高人民法院第三巡回法庭开庭再审许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案。
审判员宣读的案情概述显示，2001年7月，许水云的两处房屋被纳入了城区改造拆迁范围，但拆迁人市城建开发公司在拆迁许可证规定的期限内一直没有实施拆迁。2014年8月31日，《婺城区人民政府关于二七区块旧城改造房屋征收范围的公告》发布，同年10月26日，又发布了房屋征收决定，许水云的房屋被纳入征收决定范围图，但这个房屋却在此决定作出前一个月的9月26日被政府强制折除了。
一审判决确认婺城区政府的强拆行为违法，责令其参照《婺城区二七区块旧城改造房屋征收补偿方案》对许水云作出赔偿。二审法院做了改判。审判员：二审判决认为，房屋虽被婺城区政府违法拆除，但该房屋被纳入征收范围后，因征收所应获得的相关权益，仍可以通过征收补偿程序获得补偿，判决维持一审有关确认违法判决；撤销一审有关责令赔偿判决；驳回许水云的其他诉讼请求。
许水云在法定期限内向最高法院申请再审。再审庭审中，许水云方请求确认政府强拆行为违法，同时提出包括房屋、停产停业损失、物品损失在内的三项行政赔偿请求。强调二审法院认为行政赔偿可以通过征收补偿程序解决是错误的。许水云律师表示，行政补偿起因于合法行为，行政赔偿起因于违法行为，行政赔偿是国家对行政机关及工作人员违法行使职权的行为而承担的一种法律责任，具有否定和谴责的含义，而行政补偿是国家对行政机关及工作人员的合法行为所造成的损害采取的补救措施。
