根据以上几个特点，我们来看几组数据排名，看看目前几个被认为“一线候选热门城市”是否能够吻合四大一线城市的共同特征。目前几个热门成都、苏州、杭州都是GDP总量4-10名的成员，尤其重庆市经济总量将在今年和广深两市进入同一个档区，也是所有城市当中最接近一线经济规模的。但我们看最右侧一栏的数据，重庆的人均GDP连深圳的零头都不到，相比京沪也只有其一半左右的水准。
而成都的问题也一样，虽然人均比重庆好一点，但在经济大市当中也是垫底水准，而且总量和一线相差甚远，把成都和第15名的宁波加一起才和深圳大体相当。所以显然是不符合一线基本特点的。其次是苏杭二州，苏州经济总量全国第7，而且人均GDP比北上广都要高，看似距离一线并不遥远。但苏州偏偏是一个与众不同的经济强市，苏州是县域经济型城市，县域经济比重远超市区，而苏州的市区经济水平比南京、杭州这些城市显然要弱势很多，说直观点，就是市区繁荣度与一线相差甚远，另外金融业也是苏州竞争一线的硬伤。
从人均收入水平来看，深圳是一线当中最低的，但也位列全国第八，比无锡、温州、厦门这些高收入城市更胜一筹，北京上海则稳坐冠亚军，苏杭分列全国第三、第四。但是成都直接排在南通、昆明之后，作为新一线城市之首，看似距离一线最近的城市，人均经济数据却成了致命伤。最后再看一个上边没提到的重要属性，也就是甲级写字楼数量以及空置率。
这是反应一座城市商业氛围很重要的指标，写字楼多可以影射一座城市的商业繁华，但这仅能体现于楼群景观，而写字楼空置率才是透视一座城市商业内在实力的主要参数。一线城市甲级写字楼数量最小的是深圳400万套，空置率最高的也是深圳13.1%，而杭州、苏州、成都三个热门候选一线市当中最多的也只有203万套，只有深圳的一半，而这三市写字楼加一起都不及广州一市。
一线与四线城市在各方面都存在什么差别？
我国的一线城市指北，上，广，深四座大城市，而四线城市就是比较偏的地级市，如湖南的邵阳市，娄底市等。我在上海和深圳都呆过，现在回到家乡的四线小城市，它们两者有什么区别呢？就我个人的感觉来说一下：一：大城市都是快节奏，公路上车辆川流不息，地铁上人满为患，还有边吃早餐边赶路的行人，给人一种急促感，工作中，当天的工作必须当天完成，加班是经常性的。
而四线城市像一个悠闲的老人，早上起来，大家晨练，溜狗，顺便吃吃早餐，生活多么的平静。二：大城市在工作中，生活中，论关系的少一些，大家都是凭能力吃钣，能者上，庸者下，大家都是讲制度的多，讲人情的少。四线城市呢，能力没有关系好使，无论办什么事，大家都喜欢找熟人，论人情，明明可以按制度办的，偏偏要去找关第。
