从上图可以看到对于500万以上的城市有大幅增加落户规模，精简积分项目，确保社保和居住年限占主要比例的字眼。可以说以积分落户为主的这些超大特大城市未来会向社保和居住年限进行偏移，简单来说未来大概率这些城市只要社保年限和居住年限达标就可以落户。这点相对于目前北京和上海的落户制度来说无疑是巨大的放松。第二、放松或取消落户限制的主要目的是未来城镇化，说白了就是解决流动人口的城市户口问题。
以2018年为例我国常住人口城镇化率达到59.58%，而户籍人口城镇化率为43.37%；说明了一个很明显的问题：流动人口太多没有落户（没有落成城镇户口）。这才是这次放松和取消落户限制的主要目的！！！第三、流动人口聚集的城市自然也就是最受益的城市。假如这些流动人口聚集的城市放松了落户限制后，不难想象这些城市的落户人口会出现爆发式增长。
那么300万以下的城市有多少是流动人口聚集的城市？这点疑问很大，在数据看来300万以下的城市大多都是属于人口净流出的城市，这样的城市会吸引流动人口或者外出人口回来吗？答案是明显的，肯定不会。反而是500万以上常住人口的城市会成为这次决定的最佳受益者。北上广深的人才外流或流入完全在自己掌握之中第一、北上广深这些一线城市对于人口的吸引力是最大的。
这些年不可否认北京和上海等一线城市出现了人才流出的情况，其根本原因在于房价高涨和落户难。在北京和上海待过的朋友应该知道这些城市的户口有多么的难落，因为什么？因为这些城市的户口背后代表着很多潜在利益，比如安置房和经济适用房等都是优先安排本地户籍的居民，诸如此类的潜在优势还有很多。一线城市落户政策一旦放开，别说300万以下的城市就算是500-1000万的城市都毫无竞争力。
第二、城市对于人口和人才的吸引力还是在基础配套和产业情况。一个城市有没有好的产业代表了有没有好的就业机会和薪酬待遇；一个城市有没有好的基础配套代表着这个产业的软实力，教育、医疗、交通、环境等等；人往高处走的道理大家都懂。综上，个人觉得在300万以下城市产业和基础发展不完善或者有相对竞争力的情况下，放开落户限制也是没有太大作用，除去或许对于房地产有些许刺激作用外，其他作用并不明显。
目前很多城市放宽落户限制，探讨一下除了北上广深这些一线城市，有哪些城市值得考虑？
在80年代末—90年代初的时代，也是刚刚开放可以用钱购买把农村户口转移到城镇户口的时期，很多家庭极尽全力花3万～5万元钱把自己的子女转到城镇户口。其中的一小部分可以用城镇户口的一定时期内获得了不少的优势，可大部分人却是分配到一些工厂上班，成为了后面最早下岗的那一批群体，更是城市里最艰辛的人。而想再转回农村却已绝无机会，看着很多有农村户口的同龄人在拆迁中突然暴富或在农村享受更大的红利。
自己却只能打掉牙齿往肚子里吞，有苦难言！在今天除了北京、上海还有一些教育资源优势之外，其他城市其实根本就没有太多的城市户口红利，包括一线城市的广州和深圳。未来的户口只能是一个固定居住地的代名词，既然可以放开户口限制政策，那么也就意味着大部分人可以随心所欲地转户口到想去的城市。当一个城市具有较大红利时，很多人可以不加附加条件地转移，待红利享受后再转移到更诱惑的城市，那就一定会有一群人吃户口红利饭，可是现在好像没有这种群体的城市，也就是户口红利基本上也是没有的。
在转移户口的时候基本上是要以方便为首选！虽然还会有人说，不是还有购房限制。可以通过户口走捷径。那么这种户口也是跟着自己的工作环境和财务状况来决定，即便给了北京和上海的户口，试问有几个人具备购买一线城市的房产？量力而行才是最重要的。户口放宽可以让更多漂泊在外的人有一些归属感，可吸引人口流入的还是在环境、经济、就业、薪资、资源、福利、交通，医疗、教育等这些方面的因素为主，户口就是对以上的一项或多项认可基础上的一种选择。
未来的城市发展还是会围绕着三大城市群为核心，也就是城市群周边的城市也是一个不错的选择；还有就是新一线城市和重庆、天津二大直辖市；再就是省会城市，尤其是在中西部地区，基本上会出现省会独大的趋势；最后是资源型城市，尤其是旅游资源、环境资源和养老资源的政策。以上这些城市将会进入城市发展的快车道，但不是因为户口开放，而是城市发展内在的魅力！。
