但需要说明的是，我认为拆不拆公园的墙当然也不该一概而论，例如兴庆宫公园我是认为不该拆墙，而是对公园进行一个整体的提升和改造，以保证“宫”这样的历史遗址类公园的完整的文化内涵。为改善西湖水质，提升城市形象，根据西湖区部署，孺子亭公园环境整治启动，通过清淤初步解决孺子亭公园水质状况。
南昌孺子亭公园改造后是什么样子？
2016年12月，孺子亭公园暂停开放。孺子亭公园改造的背景：为缓解老城区低洼地积水问题，西湖作为调蓄池，收集周边暴雨期间积水，导致西湖沉积了大量淤泥，水质恶化，影响了周边居民的生活环境。为改善西湖水质，提升城市形象，根据西湖区部署，孺子亭公园环境整治启动，通过清淤初步解决孺子亭公园水质状况。西湖区还将根据公园整体改造规划要求，在保留原有历史文化底蕴的前提下，以苏州式园林景观为打造模式，最大化改观园容园貌。
2018年1月10日升级版孺子亭重新开放整个改造项目采取PPP模式操作，总投资1亿元。经过一年时间的封闭改造，孺子亭公园于1月10日重新开放。古香古色的建筑，美轮美奂的灯光，让孺子亭公园成为一个充满诗情画意的景点。改造后的孺子亭园内明确功能分区，形成中心景观通廊。对北门建筑立面形象进行了重点改造，形成公园主入口-中心广场-亲水平台-孺子亭-碑廊，由北至南的中心景观通廊。
公园内的徐廊观鱼景点，重点改造现鱼廊，整合水域周边场地空间，抬高水面独立净化，结合水生植物、湖石、涌泉等，再现水清鱼游的湖景风貌。经过改造，西湖水质达到标准！同时结合棚改，新建立体停车场，将周边孺子路、渊明南路、中山路等商业街连成一片，打造成以西湖为中心的繁华商业圈。再现“徐亭烟柳”胜景，崭新的孺子亭公园成为城区的一张名片。
在2018年年底前，西安12个公园要拆围墙，你怎么看？
从10月份开始，西安公园要拆围墙透绿的消息就引发了市民的关注，又因为涉及到了兴庆宫公园这样的历史遗址类公园，可以说争议颇大。同意拆墙的人认为，公园拆除围墙有利于公园进一步开放，提升街区和城市的整体绿化品质，还绿于民也是增加居民幸福感的一件好事。而不同意拆墙的人则认为拆墙后会加大公园管理难度，出现各种破坏行为，还存在一些安全隐患，而且现在的公园已经是免费的，拆墙好像也并没有十分的必要。
可以说是公说公有理，婆说婆有理了。总体上来看，我是同意拆墙的。在这里并不想引用其他城市拆墙的“先进”经验，因为有时候这种先进总是有一定的特殊性，并不足以说服所有人。但我认为有一点是没有太多争议的，“墙”这个东西本身就是具有一定的局限性和禁锢性，很多年前我们的公园都建了围墙，是把墙里的景色当成一种商品在出售，这种景观只属于一部分人。
而现在随着我们社会的发展水平提升，公园也从原来收费的成了免费的，而墙自然也成了一个没有意义的存在了。而拆墙后所引发的管理问题、安全问题，是我们后续需要去解决的问题，并不能因噎废食。我们也该有信心，在这样一种拆墙的倒逼下，我们的有能力管理好公园，市民朋友也能更加爱护我们的公园。但需要说明的是，我认为拆不拆公园的墙当然也不该一概而论，例如兴庆宫公园我还是认为不该拆墙，而是对公园进行一个整体的提升和改造，以保证“宫”这样的历史遗址类公园的完整的文化内涵。
