85度C迄今的处理尚不足以重建信任，唤回原本选择抵制的消费者，而且声明与专访字里行间的立场模糊，可能进一步激怒一些消费者。85度C低估蔡的台独路线和挟洋自重可能为品牌带来的高度风险，未能事前婉拒接待，加上第一时间的声明不够坚定，董事长接受媒体专访的态度仍不够坚定果决。
你认为85度C的最后结局会如何？
85度C低估蔡的台独路线和挟洋自重可能为品牌带来的高度风险，未能事前婉拒接待，加上第一时间的声明不够坚定，董事长接受媒体专访的态度仍不够坚定果决。目前的应对处理恐难化解大陆许多消费者的愤怒。台湾很多人说这是大陆消费者不理性。其实企业或个人因为触碰了市场红线而遭致抵制的案例很多很多。就以美国为例，明星艺人因不当发言或不当行为，导致电影被抵制的案例所在多有。
对许多大陆消费者而言，在反台独上态度模糊，对台独人士态度模糊，就是红线。你当然可以说为了一个行为不良的艺人就抵制整部电影，其他电影人很“无辜“，但在消费者眼中，不能与问题人物或问题言行划清界限的企业或个人，就可能成为连带抵制的目标。85度C迄今的处理尚不足以重建信任，唤回原本选择抵制的消费者，而且声明与专访字里行间的立场模糊，还可能进一步激怒一些消费者。
