一个留守大爷，在野外修棚养了三根牛，大爷没有守牛。小偷去偷牛，被牛顶死了的报导，我昨天在头条看到，确有其事。早晨大爷去喂牛才发现报了警，小偷家里上有八十岁老母，下有二个未成年子女。夜晚本地一四十岁中年男人去偷牛，因穿的红背心衣服犯了忌，三根牛围着小偷，把小偷顶死在墙壁。
被执行死刑的人没死怎么办？
武警部队负责行刑的年代，一般都是从看守或看押中队抽人负责枪毙犯人的勤务，我那时候在机动中队，没有执行过这类勤务，但程序是清楚的。犯人押到刑场跪下，一般要求脚尖要叠起，不能全脚背着地，这样开枪后犯人才会自动前扑。法医从背后指明心脏位置，行刑战士用枪口顶住，听口令开枪。第一枪后法医检查犯人是否死亡，需要补枪的会立即指出来。
有过新兵敢开第一枪不敢补枪的事，后来是老兵上去补的。虽然枪毙的是穷凶极恶之人，但行刑战士难免会有心理阴影，那时候有些不成文的规矩，一是行刑战士收到的勤务补助（一般是100元）不能带回部队，一定要在外面花完；二是执刑完后法院会安排吃饭，开枪的必须喝白酒，而且要尽量喝多点；三是回到部队马上洗澡；四是平时对行刑的事不准议论，尤其是不能用这些事调侃和开玩笑。
小偷去人家偷牛，被牛顶死了，养牛户负法律责任吗？
小偷去偷牛，被牛顶死了的报导，我昨天在头条看到，确有其事。一个留守大爷，在野外修棚养了三根牛，大爷没有守牛。夜晚本地一四十岁中年男人去偷牛，因穿的红背心衣服犯了忌，三根牛围着小偷，把小偷顶死在墙壁。早晨大爷去喂牛才发现报了警，小偷家里上有八十岁老母，下有二个未成年子女。当时小偷的妻子伙同十几个亲友，把死小偷抬到养牛大爷家门口摆设灵堂，要求陪偿。
后警察赶来责令小偷夫人搬走，大爷无罪，这是结果。既然今天提到网上讨论，我有我的看法，首先小偷罪有应得，恶有恶报。但我认为养牛大爷有过错，一大爷为什么不守护牛？二为什么三根牛没有拴绳？如果拴了绳的牛是顶不死小偷的，为什么报导没有介绍是小偷把牛绳解散的，还是本来就没有拴绳？以上疑点，大爷真的该给死者出安葬费才说得过去。
