辽东壤平一战司马懿的军事才能表现的淋漓尽致。要知道，辽东问题由来已久，当年曹操也因为鞭长莫及而对公孙康采取绥靖政策的。《孙子兵法》云：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之。看到了吗？正常情况下，要包围敌人，需要几倍的兵力。而人家司马懿却只有敌军兵力的二分之一，却也能包围歼灭敌人。
奇迹啊！我絮絮叨叨地说了这么多，就是提醒大家，司马懿跟诸葛亮之间发生的战争具有匪夷所思的诡异性。那么，我们就来看看诸葛亮导演的“空城计”吧。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧宝剑；右有一童子，手执尘尾。城门内外有二十余百姓，低头洒扫，旁若无人。懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。
次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故退兵？”懿曰：“亮平生谨慎，不会弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知，易速退。”于是两路兵尽皆退去。看到了吗？这就是《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》中的描写。这一小段的精华其实就一句：“汝辈岂知？”是啊兔死狗烹，鸟尽弓藏！司马昭现在肯定是不知道的。
他是后来知道的，不过是他用来对付别人（邓艾和钟会）的。像司马懿这样，一看人家可能有埋伏就退兵；一怀疑人家有埋伏就退兵；甚至看到了人家诸葛亮的雕像怀疑人家没死也退兵……总而言之，一到了和诸葛亮有可能鱼死网破的时候就退兵。那么司马懿到底在躲避什么？面对疑团，我们必须采取客观审慎的态度考虑问题，不要被假象所迷惑，而是通过现象看到本质。
也就是我们常说的“去粗取精、去伪存真；由此及彼、由表及里”。看到司马懿对蜀汉作战态度之暧昧、之消极、之诡异，我忍俊不已却又不得不拍案叫绝。有四个字，司马懿做得出神入化，这四个字就是：养寇自重！司马懿深知：普天之下，只有我司马懿才是诸葛亮的真正对手，有诸葛亮的频繁骚扰，曹魏就离不开我。否则，我就难逃“敌国灭，功臣亡”的悲惨命运。
后来的事实也证明，司马懿的判断十分准确无误。五丈原诸葛亮一死，新任魏主曹芳就在大将军曹爽的撺掇下，把司马懿封为太傅而剥夺他的了兵权。直到多年以后，司马懿才靠自己阴养的三千死士发动“高平陵”政变，夺回了兵权，并将曹魏宗族几乎一网打尽。诸葛亮和司马懿就象是两个围棋大国手，杀得难解难分，却又互相留有余地。“打劫”时不是我吃掉你，也不是你吃掉我；而是我放过你，你留下我。
西城城头上，诸葛亮一琴一首曲：“人生难得一知己，千古知音最难觅。”城门外，司马懿遥望城楼上那个自己仰慕已久的人生贵人，挥挥手，掉头离去。“孔明，我懂你！能够与你相遇，此生幸甚！我走了，我们后会有期！”看司马懿老先生的思想境界，比起那位动辄就仰天长叹“既生亮，何生瑜？”的江东鼠辈高出何止一个档次？所以说，诸葛亮和司马懿就象是最锋利的“矛”和最坚固的盾，他们相互对抗却又相互依存。
项伯至少救过刘邦四次，刘邦当了皇帝之后，又是如何感谢他的呢？
秋风萧瑟，残破的未央宫内，灯光灰暗，刘邦望着窗外，无边的夜幕，陷入深深的思考。汉王大事不好，张良急冲冲走进中军帐，伏案忙与军务的刘邦，抬起头，充满血丝的眼看过去。项羽就这两天，发兵攻击我们，刘邦心里一惊，倒吸一口气，你怎么知道的？他俩简略商量后，即刻引见项伯，细致的透露事情来笼去脉。项伯何许人也？张良原本韩国贵族，秦统一后，家道败落，他年少时行侠仗义，喜欢接交天下豪杰，项伯就是他儿时玩伴，两人情同手足，无话不谈，都看不惯秦国暴政。
加入轰烈烈的的农民起义，项伯是西楚霸王项羽叔父，不久成为高级幕僚，在项羽左右。今天项羽怒目圆瞪，奏本猛摔地上，反了，反了，他迅速抽出宝剑，杀，杀，不听话就杀，项伯屏住呼吸，弯腰捡起奏本，走到灯下细看。心里大惊，安慰几句就出来了。项羽四十万人，刘邦十万人，三人密谋到三更天，项伯才密秘回大营，第二天一早，刘邦团队带金五万两，银十万斤，玉佩，珍珠，玛瑙，翡翠，珊瑚，象牙，香料二十多大箱。
