佳能镜头18 200，佳能镜头18200一般会出现哪几故障

1，佳能镜头18200一般会出现哪几故障

一般镜头正常用都不会有故障的出现 18-200 伸缩的比较大所以要注意伸缩的地方容易进灰尘和砂石在不用镜头时应该把焦段拉致18段这样不容易碰坏还有就是 18-200 焦段 200 时成像不是最佳，拍时有条件是最好放在三脚架上拍

佳能500d可以适配佳能ef系列所有镜头（含ef-s系列非全幅）—除ef-s标注的焦距为有效焦距外，ef镜头在500d 上使用，存在1.6倍的转换系数（如ef85mm镜头在500d上等效于35mm全尺寸相机的136mm焦距）；你可以根据自己使用对象和拍摄用途对镜头加于选择。希望对你有帮助！

佳能镜头18200一般会出现哪几故障

2，佳能efs18200镜头参数是多少

1、佳能efs18-200镜头属于入门级镜头。200头光学变焦达到11倍，是135头的一倍，这也导致了200头的成像水平很低，解析度比较差。如果你同样是采用80mm焦距拍摄景物，135头的表现更好些，而200头的优势是在长焦端能更好的拉近被摄物体，勉强能达到打鸟的需求。135 这方面的能力相差很远。18-135 更适合旅行，但18-200 沉重很多，价格也稍高，并且大多数日常摄影，用不到135-200的焦段。 2、佳能18-200mm镜头是一款一镜走天下的旅游镜头，其整体表现还不错，带防抖，能够将广角端和长焦端尽收眼底。具有较强的光学素质，锐度和成像色彩都还有一定的保证，是专为采用APS-C尺寸感应器的佳能EOS数码单反相机设计的镜头产品。佳能18-200mm是佳能目前变焦比最大的镜头之一，这枚18-200镜头的确在很多方面不够让人满意，比如广角端畸变大、边缘分辨率低、背景虚化效果差、对焦速度较慢、整体做工平平等。从某些角度上讲，18-200mm的确不是一只性能出色的镜头，如果希望用一只镜头随便拍拍就能出好片，显然18-200不是好的选择。

佳能efs18200镜头参数是多少

3，佳能18 200mm镜头 怎么样

一般,如果不是为了方便,可以不需要考虑这只镜头了首先并不便宜,加点钱可以入 70-200/4L(小小白)了优点就是焦段覆盖广,省去换镜头的麻烦,标准的旅游镜但: 200端表现一般,锐度一般 18端最大光圈有暗角做工尚可若一定要入这只镜头,建议再选一只50mm的大光圈标头比较好比如 50/1.8 50/1.4等等适合面更广

已经不行了一镜走天下类型头推荐腾龙的 18-270 比这个强大

不怎么样，一狗头而已。如果银子不多，对照片要求不高，可以选用，又是广角，又是长焦。如果银子丰厚，必弃之。

一般，最大光圈不大，成像不锐，特别是边缘。这是大变焦的通病。两种情况下推荐使用：一、预算不多时可用。二、旅游时图方便时可用。不用换镜头，可适合大多数情况。

佳能18-200mm镜头，3850元，你如果觉得贵，可以买适马的18-200mm os才2100元，适马18-250mm os才3300元。

非常一般，建议如果有可能，就不要用

佳能18 200mm镜头怎么样

4，佳能的18200的镜头有什么好处呀

中端镜头，属于那种“一镜走天下”镜头。对要求不高和旅游用户来说，是个很不错的选择。海峡对岸的媒体在评论这支镜头时还真是一点不客气：“早该问世的超级变焦镜头18-200mm IS却足足晚了Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6F快三年（后者于2005年11月发表），也是各大相机大厂与独立镜头厂中，几乎是最晚表此类镜头的一个品牌……正要替Canon粉丝高兴的同时，却发现Canon迷盼到的是一支没有USM马达的EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS，以及塑料感十足的镜头。” 更新的佳能18-200 IS最近对焦距离占优——但除此以外，在用料，外观，操作性等方面似乎都比尼康的DX18-200小了一号！尽管没有USM马达，尽管IS系统的效率不高，尽管国外媒体对其广角端成像颇有微词——不过作为佳能搭配EOS 50D的当家主力平民镜头，18-200的长焦端成像质量却被广泛认为是优于Sigma18-200OS和尼康的18-200VR。考虑到EOS 50D+EF-S18-200IS套机价格11800元，EF-S18-200IS折合人民币仅3600元的售价，这支佳能“嫡出”的大变焦比新锐镜头的前景，还是值得充分看好的！

因为它涵盖了多重焦段,省去了换镜头的麻烦,不太追求完美的人已经足够了

都是s级镜头，也就是标准镜头，套头。 18-200 可以拍得更远，但是画质没18-55 好。

1、焦距涵盖广角到长焦，带出门比较方便，免去了更换镜头的麻烦。 2、价格便宜，成像性能说得过去，所以性价比比较好。 3、这镜头有很受人追捧吗？一般般吧。买18-200还不如买18-135 + 50/1.8

大变焦，方便，适合的题材广泛，价格较合理。

5，佳能18200镜头质量如何

18-200是EF-S头，不是EF，这就意味着楼主升级机器至全幅机的时候它就用不了了。 18-200作为大变焦镜头，锐度不够、偏软是肯定的，特别是在长焦端表现出弱点更为明显。要拍作品的话，长焦段几乎可以直接无视。 18-200是带IS防抖的，光圈在3.5~5.6.虽然像18-200mm之类的大变焦比镜头很多单反相机的资深玩家都看不上眼，但其出色的性价比和大变焦的覆盖能力不可否认，成为了众多初学的摄影爱好者的首选。在手持相机拍摄时，EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头的IS光学防抖效果显著，相当于提高约4档快门速度，即使在昏暗环境或室内拍摄，也能获得清晰的影像；另外镜头可以自动判断是否为追随拍摄，从而自动调整防抖方式，提高追随拍摄的成功率。镜头的光学结构是12组16枚镜片，其中包括2片UD超低色散镜片和2片高精度玻璃模铸非球面镜片；通过优化镜片位置和镀膜技术，减轻眩光和鬼影现象，提高镜头的光学素质。镜头的最近对焦距离在整个变焦范围内都是0.45米，有出色的近摄功能。采用圆形光圈设计，可以拍摄出美丽的虚化效果。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头还设置了变焦环锁定装置，在开启锁定后可以防止镜头自动伸长以避免剐蹭，从而更好的保护镜头。

佳能镜头的质量是没问题的，这款镜头适合一般情况下的大部分拍摄工作，是对得起这个价格的

质量没问题，成像效果一般而已，够用

注意 18端的暗角能否解决这类镜头一定要买之前再试试毕竟18-200还是比较贵的已经和 ef 70mm-200mm/f4l(4200元左右)的价格差不多了

适合初学者和入门机，镜头的质量肯定是没有问题，但是成像的画质相比非一镜通的镜头来说差了很多，唯一的优势可能就是携带方便了

一般说来，成像质量与变焦倍数成反比，18-200这么大的变焦倍数，你自己看吧

6，为什么都说佳能镜头18200的不好

所有的产品都做不到让所有人满意，再好的产品也有人说不好，即所谓众口难调。佳能efs18-200镜头属于入门级镜头。200头光学变焦达到11倍，是135头的一倍，这也导致了200头的成像水平很低，解析度比较差。如果你同样是采用80mm焦距拍摄景物，135头的表现更好些，而200头的优势是在长焦端能更好的拉近被摄物体，勉强能达到打鸟的需求。135 这方面的能力相差很远。18-135 更适合旅行，但18-200 沉重很多，价格也稍高，并且大多数日常摄影，用不到135-200的焦段。 1、18-200mm是最常见的一个大变焦镜头规格，是用在APS-C画幅单反上的一个镜头规格。在APS-C画幅单反相机上等效于28-300mm的全画幅焦段，最常用的镜头焦段均覆盖了，因此很适合作为APS-C画幅单反相机的挂机镜头，实现一镜走天涯的目的。 2、18-200mm镜头的外观设计很有特色，变焦环比较粗壮，但对焦环的直径要小一圈。所以看起来有点奇葩，好处是用手摸一下就能区分两环，不容易误操作。

佳能18-200mm镜头是一款一镜走天下的旅游镜头，其整体表现还不错，带防抖，能够将广角端和长焦端尽收眼底。具有较强的光学素质，锐度和成像色彩都还有一定的保证，是专为采用APS-C尺寸感应器的佳能EOS数码单反相机设计的镜头产品。佳能18-200mm是佳能目前变焦比最大的镜头之一，这枚18-200镜头的确在很多方面不够让人满意，比如广角端畸变大、边缘分辨率低、背景虚化效果差、对焦速度较慢、整体做工平平等。从某些角度上讲，18-200mm的确不是一只性能出色的镜头，如果希望用一只镜头随便拍拍就能出好片，显然18-200不是好的选择。希望对你有帮助！

任何时候，18-200的镜头都是最坑爹的选择佳能c幅首选15-85挂机，其他的18-135之类的也可以看预算，看用途 lz估计没多少摄影基础，建议60d配15-85或者18-135镜头就可以，暂时别买红圈头入门之后了解自己的需求了再折腾单反不是个一步到位的事情，慢慢来，别着急

这都是相对的，考虑到了价格。公认尼康的那支比较好、适马的18－250性价比高。还有，腾龙新出的16－300，普遍好评。

价格便宜，做工一般，外观一般，不是全画幅镜头，光圈相对小，在室内拍摄时，没有很好的基本功，就容易拍糊，在室外拍鸟，又显得不够远，等于人家买车买了一辆QQ车，主要是便宜。

7，想买镜头佳能18200懂行的说说优缺点

没有什么必要，成像方面和18-75伯仲之间，只能说一般，优点就是焦段长点，建议不要购买！推荐24-70成像不错！

优点：1.原厂镜头，这是最大的优势； 2.口径72mm，镜头粗壮，和50D等大机身十分相配； 3.能够配备IS，可以拿小白IS和小白对比，价格相差4K； 4.EF－S，对于APS－C画幅涵盖了广角，十分实用。缺点：1.塑料的感觉太强，做工不够十分精细； 2.镜头伸缩能够达到一倍，超强的吸尘器，而且伸出时外观不好看； 3.不能应用于全画幅，将来升级只能做副机副镜，成为鸡肋； 4.图像畸变、暗角过于明显； 5.变焦环阻尼小，变焦顺畅，但是不锁时候下垂镜头自动伸出。总结：这是一款十分实用的镜头。可惜C注定不能将其提升为L素质的头。论价格，自然高于其他的，但是配备了IS，看一看小白和爱死小白的差价，就不会有更多意见了。估计将来这款镜头也不会有价格上更大的变化。

不用了，17-85已经很方便了，18-200这类的大变焦画质牺牲太多，就没啥必要了花了更多的钱去升级一个画质差的镜头实在没有必要，呵呵

您好。 60d+腾龙18-200的话呢，确实贵点，也不知道你的地区，所以不知道具体贵多少了。买这个东西的话呢，一定不要看赠品，实话告诉你，他们送你的所有东西都是不值钱的，如果你开店，你会把特别好的东西当赠品来送出去吗？（一般情况下）此组合的优点： 1.焦段范围广，适合不以外出拍照采风的出行。 2.想了半天想不出来了。此组合的缺点： 1.各种成像弱，各种色偏，尤其200端，可以说是惨不忍睹。 2.这个组合不适合想把摄影当作长期爱好来培养的入门级新手。 3.60d机器比较中庸，但是还拥有一些比较花哨的功能，所以这个镜头不能发挥个人感觉，初次接触摄影的人直接上60d高了一丁丁点，550d作为入门机就足可以了，就好比1100d来说，又感觉低了那么一丁丁点。这个机身还是问题不大，差不了几个银子。镜头的话，18-200一看这个就是被商家忽悠了。这个头他卖不动了吧？我还是那句话，如果你没有极为特殊的要求的话，你渐渐的就会发现这个头是多么没有意思了。入门就直接进军长焦会对你以后的发展造成一些不好的影响。也就是不利于基本功的培养。我的观点还是，入门就是入门，规规矩矩18-55再狗也是它了，你也许会爱上它，其实我一直认为18-55很不错呢，哈哈。还能反接呢。。。当你爱上摄影的时候，再重新定位你的选择吧，或许那时的你需要70-200的小白了呢，也说不定。 ps：买的不是很划算；其他问题见上文。能换就换了，换不了就先玩着，注意长焦的用途就好关于跑不跑焦我个人认为不是考虑的问题，佳能的话红圈之外都存在，就连红圈也有可能会，这个涉及比较专业，真的没必要考虑。在你拍摄的几百张中有一张半张跑焦了，然后呢？自己在实践中慢慢总结吧，实践是最好的老师了，比任何人说的都要好上那么一些。

成像很肉的镜头。 17-85已经足够了。

8，佳能18200属于什么类型镜头

佳能18-200mm镜头是佳能公司为APS-C画幅设计的大变焦比镜头，主要特点： 1、EF-S卡口，不能用在佳能的全画幅相机上； 2、变焦范围较大，焦距相当于35mm规格的28.8-320mm，拍摄方便，避免经常更换镜头，可作为旅游等需轻装出行时携带使用，具有防抖功能； 3、6片圆形光圈，广角端最大光圈3.5，长焦端5.6，虽然最大光圈稍小，但如果运用得当，也可实现一定程度的焦外虚化； 4、最近对焦距离0.45m ，最大焦距放大倍率约0.24倍，应急时可作为微距拍摄一般静物。因其焦距范围大，适应的拍摄题材较广，被称为“一镜走天涯”；但正是由于它的这种便捷性，使得其画质不是很出色，只是使用方便而已。成像质量中等偏上，但对于一般题材的拍摄，该镜头完全能满足使用需求。

属于远摄变焦镜头 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS是APS-C画幅的数码照相机的专用镜头。（即非全画幅数码照相机）不能用在全画幅照相机上（如5D MARKII ，5D MARKIII,， 1DX,， 1DS MARKIII)。

这种拆机头是有的，一般是随套机出售，如60d套就有这款镜头，要想查询镜头情况，可以上佳能官网。输入镜头编号就可以查询，至于鉴别新旧主要是看镜头的接触点，如果反复取拿，接触点会有明显的印痕，再有就看镜处有没有擦拭的痕迹，镜身有没有指印等等，细心点还是能看出来的。俺只能告诉你这些，如有不明白请继续追问。下面些是网上提供的数据，你可以参考下“ 第一个u:表示产地。还可以是f或o生产工厂代号： o：大分工厂 k：大分杵筑工厂 u：宇都宫工厂 f：福岛工厂 t：台湾工厂 s：滋贺长浜工厂 m：宫崎(可能 u = utsunomiya, japan f = fukushima, japan o = oita, japan 第二个字母是生产年份 a = 1986, 1961，。。。。， u = 2006, 1981，v = 2007, 1982，w = 2008, 1983，。。。。a 1960 / 1986 j 1969 / 1995 s 1978 / 2004 b 1961 / 1987 k 1970 / 1996 t 1979 / 2005 c 1962 / 1988 l 1971 / 1997 u 1980 / 2006 d 1963 / 1989 m 1972 / 1998 v 1981 / 2007 e 1964 / 1990 n 1973 / 1999 w 1982 / 2008 f 1965 / 1991 o 1974 / 2000 x 1983 / 2009 g 1966 / 1992 p 1975 / 2001 y 1984 / 2010 h 1967 / 1993 q 1976 / 2002 z 1985 / 2011 i 1968 / 1994 r 1977 / 2003 后面2个阿拉伯数字代表生产月：如01代表1月， 09代表9月，11当然代表11月了。后续的2个阿拉伯数字没多大意义，canon内部标识！在后面两个是佳能内部的批号，同一批的镜头，该号是一样的 un**** 1999年 uo**** 2000年 up**** 2001年 uq**** 2002年 ur**** 2003年 us**** 2004年 ut**** 2005年 uu**** 2006年 uv**** 2007年 uw**** 2008年 wx**** 2009年 uy**** 2010年

一镜走天下的类型。大变焦，带来方便的同时降低的画质，并且价格也不菲。典型的外行人用的，还有懒人用的~适合对画质无追求的人~

用途广，画质平平的大变焦非全画幅镜头。适合旅游及新闻记录使用。优点是大变焦，多个焦段可在不更换镜头的前提下满足多种用途。缺点是画质非常一般。适合拍摄纪实记录的片子，不适合拍摄艺术创作类照片。另外价格也不菲啊。无论是佳能还是尼康，都是aps画幅用镜头。

9，高分佳能的18200IS镜头真的有那么差吗

1、变焦头的画质肯定不如定焦头，思考一下针孔成像的原理，就不难明白！焦段变化越大，成像的效果就会相应的变差！但是变焦头之间的比，差距很大！ 2、镜头焦距：15-85mm（换算为35mm规格焦距，视角与24-136mm镜头相当）镜头结构：12组17片光圈叶片数：7片（圆形光圈）对角线视角：84°30′ - 18°25′ 最小光圈：f/22 – 36 手抖动补偿效果：约相当于4级快门速度最近对焦距离：0.35米最大放大倍率：0.21倍（使用85mm焦距时）滤镜尺寸：φ72毫米最大直径×长度：φ81.6 × 87.5毫米重量：575克（未包含附件）镜头焦距：18-135mm（换算为35mm规格焦距，视角与29-216mm镜头相当）镜头结构：12组16片光圈叶片数：6片（圆形光圈）对角线视角：74°20′ - 11°30′ 最小光圈：f/22 – 36 手抖动补偿效果：约相当于4级快门速度最近对焦距离：0.45米最大放大倍率：0.21倍（使用135mm焦距时）滤镜尺寸：φ67毫米最大直径×长度：φ75.4 × 101毫米重量：455克（未包含附件） EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 镜头焦距：18-55mm 镜头结构：9组11片光圈叶片数：6片（圆形光圈）对角线视角：约74°20′-27°50′ 最小光圈：f/22-38（1/3级光圈时显示f/22-36）手抖动补偿机构：相当于约4级快门速度最近对焦距离：约0.25米最大放大倍率：约0.34倍滤镜尺寸：φ58毫米最大直径×长度：约φ68.5×70毫米重量：约200克（不包含附件） EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS* 镜头结构 12组16片镜头卡口佳能EF卡口变焦方式伸缩式镜头滤镜尺寸 72mm 遮光罩 EW-78D 光学参数最大光圈 F3.5-5.6 最小光圈 F22-F38 光圈叶片数 6片焦距范围 18-200mm 等效焦距 28.8-320mm 最近对焦距离 0.45m 最大放大倍率 0.24倍视角范围水平：64度30分-6度30分垂直：45度30分-4度20分对角线：74度20分-7度50分数据对比看： 1、镜头结构上，18-55的9组11片时最少的！所以说他是狗头，还是有道理的 2、再看其他三款，15-85是12组17片！要多于其他的2款的12组16片！所以他的成像时最好的！另外，这个焦段的对焦距离是0.35m 比另两款的0.45m底；滤镜尺寸也居然和10-200的一样大72mm！所以成像质量应该是最好的！ 3、通过对比不难发现~ 18-200的自身体质，综合排第2！其实不差的！那么，数据上分析，说18-200成像差，这个绝对不成立！！！起码要比18-55的好~~~ 实际来看：18-85我自己550D上的！！ 18-200我同事的！ 1、18-200有用2个UD镜片+2个非球面镜片啊。出片的效果也非常理想~ 2、大焦段带来的应用，十分广泛！基本可以实现一头走天下！ 3、做工绝对不差！！绝对不差！！ 4、色彩不如定焦头！这点我可以肯定~~~但是我没看和18-85有多大差别！ 5、我个人认为如果想一头走天下，完全值得考虑！

现在18200如此昂贵不如直接1740 偷个1.6的系数人像风景通杀虽然多1000多绝对不后悔在咋个说也是个红圈家用方面长焦说句实在话用的不多的不要去贪那200的焦段搞不出个啥名堂的现在小相机都有到800+的但是有啥用呢光圈小了拍出来不得行啊你要长焦起码带个脚架手持太痛苦了所以还是放弃廉价长焦吧红圈镜头还能保值你买个垃圾广焦段卖都卖不掉你说呢？好嘛我承认我是卖相机的，我在胡说八道

在我看来18200和18135差不多，非要说好坏我愿意投18200这款做工比18135好些18135可能是市场定位问题加之环结构所以总感觉成像差强人意。这两款都是缺少阻尼的筒子会自己掉很膈应。18135进灰比18200厉害。18200的远端强过18135就是时不时留些紫边。至于畸变方面他两半斤八两。总的来说18200扫街还是可以的。 55250这个鸟炮俺没买过但是用过效果还是不错由于没有仔细捯饬过所以没有发言权。但肯定比前两位强。 1585这款头算是草根贵族了，和前些头在成像上质量上手感上是没有可比性的。在我看来它比红圈头不逊色多少。

我来说点实际的，不搞一大堆数据。 1 18-200 在150到200的焦距的时候，光圈5.6 快门要到200分之一秒才不会虚。这个光线是很多时候都达不到的，所以不太实用。需要三角架。 2 18-200 镜头伸出来实在是难看，容易入灰尘。 3 大变焦，图方便，但非常不保值，因为很多新手都买这个，听说不好了，后面都换镜头导致二手价格很差。 4 拿出去还真是不好意思，还不如50 1.5 18-55这样的。 5 其实外国的一些评论，不一定是准的，我就见过很多虚假的。 6 18-135比18-200少那个1500我觉得是很值得的，因为18-135已经够用了。不需要到那么远的省下的钱，加点可以买50 1.4 。

18-135

变焦比越大，成像素质就越差，这个是常识，好的设计可能会救回来一些，但是这个是天生的，没办法你看最好的变焦头比如24-70，70-200这些几乎都是2-3倍变焦比的，因为变焦比越小，画质越容易得到保障