为什么小米质量比华为质量差呢？这里其实有很多原因，我大致说三种。小米因为代工，所以在质量上可能把控相对比自己生产的OV要差一点。品控上也和一些手机厂商有差别。小米销量大。所以出问题的概率也相对较大。黑小米的比较多，很多人看到小米的问题，欢欣雀跃，逮着了问题就使劲的黑，小米在人云亦云中，成了质量差的代表。
自驾游，景区门票超过多少没必要进？
谢谢您的邀请。自驾旅行是我和老伴的一大乐趣，自驾旅行跑了20多万公里，早些年时就是请假也要每年自驾出游，对于自驾旅行近乎痴迷。关于景区门票，我个人是这么看的。都是普通人条件不高，我们是从一台1.0排量的夏利开始的，自驾游需要有好身体，更需要有物质基础做保证，一旦出游就是为了放松心情愉悦身心，在家时计划、节俭、节省、不浪费，学会断舍离，但出门在外沿路的景区景点，我们都要看看体验体验，穷家富路。
喜欢自驾旅行，不仅仅是自由自在，风景在路上，领略最淳朴自然风光，但还是有美景变成了景区景点，来都来了，因为门票，比如去珠穆朗玛峰，刚刚开始收门票了，两个人一台车门票480元，不进入景区会后悔的，身临其境才能感受到她的震撼。因为都是工薪阶层条件有限，我们就今年去九寨沟、黄龙，青城山，，，明年再去纳木错，拉萨，巴松措，，，在安排好云南丽江，，，这样就不会影响生活。
我个人观点：自驾旅行需要时间的成本，更大的成本就是住宿和加油，几百几千公里日理万机的自驾旅行，而要割舍收门票的景区，我觉得那样会得不偿失，尤其是回到家，再想去就会加大了成本，没去又后悔。在这里不得不说的就是景区门票，89年去九寨沟门票3元2011年再去九寨沟门票170元，观光车90元自然风光被围圈，大门设计的离景区能修多远就多远，观光车票贵的吓人，多花费了旅行经费不说，观景被局限，降低了旅行体验，希望有关部门规范管理一下。
会把自己自驾旅行去的景点门票收集起来，每一张小小的票根都有故事在里边，那感觉不是钱能买到的，每当看到这些门票，满满的都是回忆。以我这么多年的自驾旅行经验，自驾游最大的花费是加油、住宿，而门票的对旅行总支出占比不大，相对整个自驾旅行的支出，为了省买门票的钱，影响自驾游的整个旅行体验，让自己留有遗憾，真的划不来。
攀枝花、西昌、米易，这三个地方哪个更适合退休后养老？
这三个地方都小住过。要单说气候环境米易排第一，蔬菜水果很新鲜。但是米易就那么大，也就河滨边晒太阳，时间一长也寂寞。周边农家乐价格不便宜。还有待进一步开发建设丰富多彩的老年公寓。第二就是西昌，温度不及米易攀枝花舒适，早晚温差大。但西昌偌大一个邛海，就足以留人。邛海边的园林建设也很好。第三攀枝花，气候温度没有说的，很适宜。
