连接MacBook老罗表示锤子很多工作人员和工程师都使用苹果MacBook，安卓手机连接OSX挺麻烦，因此锤子OS2.0内置SmartFinder，锤子手机连接苹果电脑后会安装一个APP，可以分门别类地查看图片、视频、音乐、下载内容、目录树，非常方便。
锤子系统和MIUI哪个体验感更好？
我主要来讲下锤子的系统Smartisan OS，锤子的系统Smartisan OS，在国内算是很有自己特点的OS，从一发布出来就带着工匠精神的标签，无论是做手机还是软件。Smartisan是拟物风格化的OS，不同于Miui完全扁平化的风格，Smartisan的一些图标绘制的很精细。说说他的几个显著的特点，大爆炸（Big Bang）、一步（One Step）、闪念胶囊（Idea Pills）。
大爆炸（Big Bang），主要是解决手机屏幕上难以处理文字的问题，用你的手指长按，可以文字 “炸” 成易于选取的独立的字和词直接搜索、分享和复制，对于文字编辑非常好用，后面系统更新的版本还加入了跟多细节的优化。 {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "78e2cfef448eedf783ba0b5b8c56a3ad。
锤子5月9日发布的Smartisan OS系统，有哪些创新？
通讯录改进所有手机通讯录都在右侧有字母排序，但是锤子OS 2.0中的字母可以从右侧拉出来，更加易选择。另外长按某个字母，就能选择具体的姓。另外Smartisan OS 2.0的通讯录解决了手机行业多年来对于中文多音字姓氏检索不善的痛点。由于中国人姓氏、名字都有很多重音，因此锤子参考文献整理了很多资料，例如你不知道"覃"是tan还是qin，"茜"是qian还是xi，那么输入哪一个都会显示出来。
锤子还表示所有的资料都是公开的，欢迎友商使用。输入框改进每个用户每一天都可能遇到很多输入身份证号、手机号、邮箱地址、QQ号、银行卡……无比烦恼，因此在任何输入的地方长按，都会有一个快捷短语的菜单，里面是你预先设置一次，就能一劳永逸的信息，的确是非常方便。图标排列由于锤子OS 2.0采用特别的九宫格显示，因此图标排列显得很重要。
锤子OS 2.0提供按安装时间、使用频率、色彩等排列图标。其中色彩排列非常有趣，并不是工程师的强迫症，而锤子研究过同一颜色排列的物品更容易寻找，比如你找一个红色图标，在划屏的时候看见其他颜色就可以直接划过去了，而直接去到红色那块寻找。滚动截屏锤子OS 2.0提供区域截图，截图之后可以直接编辑分享，再也不用第三方的工具。
老实说并没有什么特别亮点。反而是接着介绍的滚动截屏功能，现场响起热烈掌声，可以大家都非常喜欢这个功能，特别是在截微信的对话，或者长图片的时候很有用。预装APP锤子OS 2.0与触宝科技合作，特别提供了触宝免费电话，任何锤子手机都支持。另外名片使用著名的名片全能王，直接扫描可以录入名片，支持17种语言。
还有号称提供超品质精英读物的大象公会。好在各个预装都可以卸载。便签25老罗特别推介人见人爱的锤子便笺2.5，新版可创建图文混排网页，支持markdown功能。另外他表示很多人用锤子便签发长微博、长图，但是分享的时候又把底部的"由锤子便签发送"裁掉了，这些人显然不知道什么是体面。因此新版本允许用户设置隐去"由锤子便签发送"的字样，以示优越和高贵……囧。
连接MacBook老罗表示锤子很多工作人员和工程师都使用苹果MacBook，但是安卓手机连接OS X挺麻烦，因此锤子OS 2.0内置SmartFinder，锤子手机连接苹果电脑后会安装一个APP，可以分门别类地查看图片、视频、音乐、下载内容、目录树，非常方便。最快语音老罗先调侃号称做得最好的手机语音助手苹果Siri，在被全世界用户调戏之后，Siri就只剩下设置闹钟的功能有用了。
最大的问题是很多语音助手都需要联网连接云端，问题是现在的语音交互根本不是下一代，没有人工智能都是白扯，应该是实用的工具属性。因此锤子的语音都是本地实现，即使完全不联网也不影响使用。老罗特别提到直接用了科大讯飞的成熟技术，非常感谢他们支持。开放下载还不能下载，今天开始在论坛开启公测，大约有几千个名额，如果希望能抢先用也可以申请。
国产系统流畅性排名，FLYme、MIUI、锤子OS有先后吗？
感谢您的阅读！小米MIUI排第二，Flyme排第四，锤子os排第九，一加是第一。鲁大师一直不遗余力的将国产手机进行流畅度排序，似乎一定要排出个子丑寅卯出来。所以，按照鲁大师最新的排序（2018年三季度），小米排第二，Flyme排第四，锤子排第九。第一次去小米体验店体验小米8，小米8的MIUI10系统真的惊呆我了，速度确实比iPhone X要快，而Flyme系统也同样体验过，功能出色，但是滑动流畅度方面还是略为有差距，锤子系统没怎么使用过，不做评价。
那么，为什么鲁大师会有这种排序，大家觉得靠谱吗？我觉得有点不准确，因为一部手机的流畅度并不是一部可以决定的，它还和手机的运存，手机处理器等等多方面共同协作决定的。而MIUI，Flyme和smartisn OS，你会发现各有特色，如果过多的在于谁更流畅，那还不如直接使用原生系统呢？毕竟原生系统没有那么多的预装软件，但是现在主打原生的诺基亚为什么不那么受欢迎？因为它的功能性太少了，我们消费者对于手机更青睐于手机的功能和性能合二为一。
锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢？
谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点，但不是做平板的理由。锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro 3手机左右上角向内划出，就是分屏模式。魅族也有分屏，但坚果Pro 3的Smartisan OS 7.0同时运行4个应用，能够实现页面和内容快速切换，更加无缝衔接。结合"一步3.0"与大爆炸，分屏效果更好。不展开说了，虽然有误触的问题，但是锤子的Smartisan OS分屏性能在国内手机中做得比较好，即使归属字节跳动，锤子的Smartisan OS设计依旧得以延续。
平板分屏是大势所趋。APP的不同界面信息可以在多窗口显示，意味信息量的倍增。在信息爆炸时代，人们的很强的需求是读取信息尽量多、操作次数尽量少，不用频繁返回。所以，提升交互能力和界面设计水平是非常重要的，软硬件都要协同。华为等企业早已研发分屏技术。锤子做平板难度大。第一，锤子分屏模式做得好，这个单一原因不能推导出锤子做平板就成功，用户买平板电脑，最重要的还是芯片、存储等硬性指标，分屏是一个锦上添花的功能。
第二，分屏的主要对象是APP，应用开发者不做电脑版，是因为平板的使用频率低、另外开发维护成本高。第三，锤子的对手已经足够强大。华为MatePad以及应用了“平行视界”技术，让某个应用的不同界面在左右两个窗口一并显示，还可以支持手写复制粘贴。华为MatePad还会搭载麒麟990、6GB运行内存，如果锤子做平板，仅仅依靠分屏还体现不出核心竞争力。
IOS是否不亚于锤子手机的操作系统(Smartisan OS)？
没觉得，我用过坚果，锤子手机系统挺好，但也不是说其他手机系统不好。看系统不能只看表面，要看全部，要有传承，要有架构，不光有漂亮的外表，炫酷的功能，还要有系统文件处理系统，要有无缝信号切换系统，合理的电源管理系统，这些不容易被发现，但影响用户体验。锤子系统很多不具备，只是安卓的改进，有可能改好，也可能该坏，都可能。
三星手机硬件结合锤子smartisan os会不会很强！你会不会买？
不请自来，分享感受。龙哥发布Smartisan OS的时候一直在关注，前后入手了T1 T2 PRO1 PRO3（字节跳动）。系统交互爱不释手。言归正传三星手机外观精致时尚，功能强大，内容丰富，是技术成熟的品牌，质量经过中国3C认证，销售量世界排名第一。锤子系统，即Smartisan OS，作为一款基于安卓基础上所开发的系统，虽然有点小众，适配的机型并不多，主要针对的是锤子自家的锤子手机。
