Go语言出后，Java还是最佳选择吗？
其实拿GO语言和JAVA相比，本身就存在错位的问题。但从技术上讲，Go完胜JAVA，毕竟它更加年轻，而且Go没有Java浓浓的学术味道。Go从开发之初就是彻底为了实际工程而开发的语言。Java最初是为嵌入式设计的，后来赶上第一次互联网风口（泡沫），转化成了互联网语言。最早的Java前后端通吃，后来由于臭名昭著applet被迫转到后端。
最早的Java核心技术全两册加起来只有2厘米厚，第9版的都已经比辞海厚了。Java逐渐从一个肌肉少年变成一个油腻大肥仔。12年的时候，同学有幸进入某大厂，做JAVA的他非常痛苦地学习了一种叫做Go的语言。第二年他再次出现在我面前已是满面春风：“老大，Go实在太爽了，未来后台早晚是Go的天下”。几十年的发展，海量的JAVA遗留项目需要维护，因此JAVA程序员还会继续招聘。
微软NTLM身份验证流程曝出重大漏洞，现有缓解措施能否完美修复？
近日，外媒报道了微软 NTLM 协议中存在的新漏洞，或导致在任何 Windows 计算机上执行远程代码、或对任何支持 Windows 集成身份验证（WIA）的 Web 服务器（如 Exchange 和 ADFS）进行身份验证。具体说来是，Perrmpt 研究小组发现了由三个逻辑缺陷组成的两个严重漏洞，且所有 Windows 版本都易受到攻击影响。
更糟糕的是，新漏洞可绕过微软此前已部署的缓解措施。【NTLM 中继流程示意。来自：HelpNetSecurity，via MSPU】据悉，NTLM Relay 是 Active Directory 环境中最常用的攻击技术之一。虽然微软此前已经开发了几种缓解 NTLM 中继攻击的缓解措施，但 Preempt 研究人员发现其仍然存在隐患：● 消息完整性代码（MIC）字段可确保攻击者不会篡改 NTLM 消息，但研究人员发现的旁路攻击，可以卸下 MIC 的保护，并修改 NTLM 身份验证流程中的各个字段，如签名协商。
● SMB 会话签名可防止攻击者转发 NTLM 身份验证消息以建立 SMB 和 DCE / RPC 会话，但旁路攻击仍能将 NTLM 身份验证请求中继到域中的任何服务器（包括域控制器），同时建立签名会话以执行远程代码。如果中继身份验证属于特权用户，则会对全域造成损害。● 增强型身份验证保护（EPA）可防止攻击者将 NTLM 消息转发到 TLS 会话，但攻击者仍可绕过并修改 NTLM 消息，以生成合法的通道绑定信息。
这使得攻击者可利用用户权限连接到各种 Web 服务，并执行读取用户电子邮件（通过中继到 OWA 服务器）、甚至连接到云资源（通过中继到 ADFS 服务器）等各种操作。Preempt 负责地向微软公司披露了上述漏洞，后者在周二的时候发布了 CVE-2019-1040 和 CVE-2019-1019 补丁来应对这些问题。
然而 Preempt 警告称，这么做还不足以充分应对 NTLM Relay 带来的安全隐患，因为管理员还需要对某些配置加以更改，才能确保有效的防护。下面是管理员的建议操作：（1）执行修补程序 - 确保为工作站和服务器打上了所需的补丁。（2）强制 SMB 签名，放置攻击者发起更简单的 NTLM 中继攻击，请务必在网络中的所有计算机上启用 SMB 签名。
（3）屏蔽 NTLMv1 - 该版本相当不安全，建议通过适当的组策略来完全封禁。（4）强制执行 LDAP / S 签名 - 要防止 LDAP 中的 NTLM 中继，请在域控制器上强制执行 LDAP 签名和 LDAPS 通道绑定。（5）实施 EPA - 为防止 Web 服务器上的 NTLM 中继，请强化所有 Web 服务器（OWA / ADFS），仅接受使用 EPA 的请求。
