之前的荣耀30系列发布会上，一款麒麟985芯片又让我们见识到了华为的“神刀法”，荣耀30系列虽然是同系产品，但分了中杯、大杯和超大杯三种规格，中杯的荣耀30就是搭载的麒麟985芯片，随后也引发了很大的争议。麒麟985芯片顾名思义就是麒麟990的阉割版，整体表现我们可以对比安兔兔公布的一张跑分图来看，对比麒麟980和麒麟820，发现整体水平甚至都差不多，甚至麒麟980的每一项成绩还要好一些，所以总分有上万的差距。
最令人不解的就是麒麟985的CPU跑分，12.2万分的成绩对比麒麟820还要少8000分，所以在荣耀30搭载了麒麟985之后，卢伟冰还吐槽了一句“刚跟MTK的领导沟通，建议他们把天玑800改名为天玑985”，简直就是诡辩天才。虽然华为经常用实力向大家展示自己的“神刀法”，但不可否认的一点就是华为海思芯片的市场地位，绝对是不容小嘘的，华为、荣耀双品牌搭载麒麟芯片，年出货量超过两亿台，也让华为海思的市场份额得到了明显提升。
日前Counterpoint就公布了一份全球智能手机AP份额榜单，图中显示高通份额同比下跌了1.6%，但仍然拥有33.4%的份额，稳居全球第一；华为虽然拥有2.5%的涨幅，份额为11.7%，但排名却垫底。当然这和华为海思芯片的定位有关，只内供不外销。从这点来看，其实华为海思芯片的市场份额已经非常了不起了，毕竟有外销手机芯片业务的三星，去年的份额也只有14.1%，所以说华为海思芯片的地位不容小嘘，但厉害归厉害，用麒麟985割韭菜就得另说了，反正我是无法理解的。
值得一提的是在这份榜单中，联发科的表现给人眼前一亮，虽然在网上的口碑非常不好，主要是“一核有难九核围观”的那个梗把联发科的口碑彻底给败坏了，但去年联发科凭借一些好产品又逐渐回到了大众视野。比如Redmi Note 8 Pro搭载的就是联发科G90T处理器，小米用自有渠道为联发科卖了不少芯片，虽然去年的份额有1.1%的小幅下滑，但份额仍达到了24.6%，是华为海思的两倍之多，不得不感叹联发科的能力，真的会闷声发大财，这才是大赢家！还有一个就是苹果，目前排名第四，苹果的A系列芯片一直都是业界顶尖的存在。
现在流行的手机芯片排行是怎样的？
如今市场上的手机芯片也就那么几家 三星 联发科 高通 海思麒麟 苹果 因为系统的差异 一般评论芯片都是排除苹果的 公认的龙头老大是高通 高通一般分为三个系列8 6 4 分别占领着高中低三个市场 就拿今年来说 上半年820几乎统治着高端市场 625霸占了中端市场 后半年821和653的出现也引起了不小的轰动作为三大巨头之一的三星 看到高通如此肯定不甘落后 从去年首发14nm制式的猎户座7420几乎完爆骁龙810开始 一直被高通压着的三星开始了反击 今年上半年的猎户座8890表现优秀 特别是GPU方面 拿到现在跟骁龙821比还处于领先地位作为国产老大哥的华为 一直有着自己的处理器 并且一直对抗着三星和高通 除了自己家的手机以外 就没有厂商使用了 CPU方面 冲击高端市场的麒麟950 麒麟955表现十分优异 有些数据显示已经不在820之下 但是GPU方面就有些不尽人意联发科 这个备受争议的芯片公司 总是想冲击高端市场 但是结果。
如何快速区分AMD的CPU高低端？
题主所说的A8和A10都是AMD老掉牙的APU了，现在AMD的主流是Ryzen“锐龙”，最新的是第二代“锐龙”以及“线程撕裂者”这里把AMD的CPU分成四个等级，分别是:低端、中端、高端、旗舰。低端:Ryzen R3 2200G、Ryzen R5 2400G、Ryzen R5 1400、Ryzen R5 1500X，前两个是APU也就是带核显的CPU，后面两个是不带核显必须搭配独立显卡才能开机的CPU。
中端:Ryzen R5 1600、Ryzen R5 1600X、Ryzen R5 2600、Ryzen R5 2600X，前两个是一代锐龙系列后两个是二代锐龙系列两者性能差距也就10-15％而已。高端:Ryzen R7 1700、Ryzen R7 1700X、Ryzen R7 1800X、Ryzen R7 2700、Ryzen R7 2700X，前面三个除了Ryzen R7 1700以外都是没有自带散热器的需要另外购买，后面三个都是自带散热器而且R7 2700X的散热器是RGB版的。
旗舰:Theradripper 1900X、Theradripper 1920X、Theradripper 1950X、Theradripper 2990WX，以上都是需要搭配X399主板才能用的CPU，不建议用这些CPU玩游戏体验太差只适合做3D 渲染，比如2990WX连解压都是一个问题。AMD老式的CPU没什么人会去关注或者购买，什么“翼龙”、“推土机”都老了不值得购买，再送上一张AMD Ryzen R5 2600X和AMD Ryzen R7 2700X的游戏评测图。
