感谢您的阅读！在准备办理手机号码之前，那时候，电信还没有推出手机业务，正在移动和联通之间犹豫，很多人推荐我使用移动，不要去考虑联通，因为联通的信号和网速都非常的差。而且，还给联通取了一个外号叫“联不通”！恰恰相反，联通的网速，反而是三大运营商中速度最快的！而移动的网速，是三大运营商中网速最慢的。我们先看一段测试数据：我们可以看到，中国联通的下载速度达到了23.83Mbps，它的上行速度为16.48Mbps；而中国移动它的上行速度为17.89Mbps，下行速度只有9.66Mbps。
两者的差距，不是一般的小。 是什么造成了它们的网速会有差距呢？移动用户在中国目前是最多的，而联通用户在中国的数量相对较少。也就是说，同一个地点，可能使用联通的用户基数比较小，而使用移动的用户基数比较大，同地点的基站所提供的网络，移动可能有10个人在用，而联通可能只有一个人在用，这种情况下就导致了网络的速度不同。
联通和移动4G网络的制式不同。联通是TD和FDD混合使用，而移动是TD。联通的网络制式是国际通行网络制式，实际表现中，它的网速表现要比移动要快的多。虽然说联通的网速很快，但是，联通确实很少人使用的原因：它的基站数量相对较少。这就是很多人称它为联不通的原因，在一些比较偏远的地区移动的基站数量比较多，而联通的基站没有或者数量少，这就导致了同一个地点，它们的信号表现不同，也就导致了网速会有差异。
移动物联卡，为什么在4g信号满格的情况下网速却超慢呢？
应邀回答本行业问题。2G时代，手机信号满格打电话效果比较好，但是到了4G时代，其实手机上的信号几格的实际意义已经非常小了。手机上的信号指示在2G时代代表的是手机的接收功率。手机上的信号强度的格数是在2G也就是GSM时代开始出现的，对应的是手机的接收功率。在2G时代，这个值还是有一些参考价值的。这个值在某种程度上的确可以代表信号的好坏。
不过GSM我不太熟悉，呵呵，我对2G里的CDMA比较熟悉，CDMA显示信号强度的大多是使用了Ec/Io,还有少量的是使用的Rx power(接收功率)。不过由于这个手机厂家的几个到底是按照那个参数做定义，定义的区间是多少，没有一个标准来定义，都是手机厂家自己的定义的，所以在2G时代，谁的手机信号有五格，也并不能代表这个手机接收的信号就一定比显示四格的手机信号强。
对同一个手机或者是同样型号的手机有一些比较价值。其实对于C网手机来说，如果存在外界强干扰，手机的信号也可能显示五格，但是手机是打不了电话的。所以，这个手机的信号几格对于手机来说，只是有一些参考价值，并不是绝对的准确的。到了4G时代，基本上手机厂家的信号几格的定义还是以手机的信号接收为主，不过在4G时代，这个是代表不了下载速度可以达到多快的。
手机在4G时代代表接收功率的是RSRP(参考信号接收强度),但是实际上和这个参数比较起来SINR这个参数对于网速的参考价值要大一些，因为按照常规的调度算法，这个SINR越高的可能被分配的RB(无线资源块)就越多一些，相应的下载可能会更快一些。不过，其实即使你的SINR值很高，你下载可以达到什么网速，也要考虑到你使用的4G LTE的载波的带宽，手机使用的是哪种MIMO,基站接入了多少用户，负载如何，基站的传输资源配置如何....很多条件都制约手机的下载速度。
和语音比较起来，可能影响数据业务下载速度的因素多了不少。这个道理其实和你的手机wifi的信号满格，但是你下载速度也不一定快，某种程度上的道理是相通的。总而言之，4G手机下载的速度，比较复杂，仅仅是用你的手机显示信号几格，这个是判断不出来的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
