最近想换手机，三星和苹果哪个好？
你好 我是超超同学 我认为三星稍微强过苹果一些，但是在受众度上，三星是要弱过苹果的。理由如下:目前手机界有三个大佬，三星苹果华为，在销量上三星是老大，苹果老二。在利润上，苹果是老大，三星是老二。华为呢，虽然和以上两位大佬的差距越来越小，但到目前为止，无论是销量还是利润，华为都是老三。要说到手机创新，以前还是都是百花齐放，现在基本上就看这三星苹果这两个厂商就行了。
每年的世界级重磅新机，要么就期待三星的S或Note新机，要么就期待苹果的新款iPhone。因为只有它们才能带来质的变化虽然这两年三星和苹果都有意识的放慢了创新的脚步，为了多赚点钱，但是呢重大技术的引领，还是要靠三星苹果。三星手和苹果谁的手机更好？这确实很难对比，但是这两家对于手机创新的态度是完全相反的。
先说三星，三星对于手机的创新比较追求新，快。也就说，有各种新技术，三星恨不得实验室刚研发成功，就立马搭载了手机上。之前的三星Note7，就是因为搭载了太多不成熟技术，导致主板没有设计好，发生了爆炸事件，把自己搞的灰头土脸的。但三星在受到这么严重的打击下，并没有采取保守策略，对付对付的发布三星S8，而是采用了比三星Note7还要更激近的设计，带来了全视双曲面屏。
而三星手机的独家杀手锏也是有很多的，比如三星的AMOLED屏幕，几乎无敌，没有什么屏幕比的上，还有Note系列的Spen电磁笔和电磁屏等。另外三星也具备自主研发手机处理器，内存芯片，闪存芯片，电池，摄像头模组等元器件，并且拥有自己完整的供应链，在完全不需要第三方的情况下，能以一己之力打造出一部手机来。
苹果这边呢，就比较求稳。稳定压倒一切，一般来说苹果会把一项技术研究的非常成熟以后，才会放到自家的iPhone上，并且在对于手机设计这块，总有自己独特的想法，即使一时间看起来似乎是很丑的设计，也能引起跟风潮流。但苹果对于手机基础研发这块相比三星就要差多了，除了有自己的处理器外，其它核心都掌握在别人手里，但苹果对于硬件的打磨也要远超别的手机，甚至是三星。
就拿iPhoneX的那块屏幕来说，是由三星提供，但苹果调教到出色的连三星自家的手机都不是对手。 所以我认为 三星还是比苹果好的 以上就是我的建议 希望您能采纳！喜欢的话请点个赞呗 祝您能买到自己心仪的手机[玫瑰] {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/d8d20a79348d45b19ac5f9cc8fdd10bb。
在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。
但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
华为mateX折叠手机和三星折叠手机哪个科技含量高？京东方已经有比肩三星的屏幕技术了吗？
谢邀！我们都知道折叠屏一出来，尤其是华为和三星这两个大厂先后发布，折叠屏的确是给用户以信心认为，折叠屏的时代很有可能就要到来了！不过，让用户不开心的是两者的售价都高达万元，其中三星的售价大概在13,000元人民币左右，而华为的更加恐怖，matex的售价已经达到了17,500元人民币。当然不管用户开不开心，华为玩的开不开心，开心的其实要数于屏幕厂商的，目前来说，京东方面是非常乐于见到这样的情况，毕竟如果能够掀起一波折叠屏潮流，那么京东方的订单可就远远不断。
从技术上来说也就是说从折叠方式来看，目前主流的代表是，以三星为主的向内折叠，和以华为以及柔宇为代表的向外折叠。总体来看此次华为和三星的对标可以看作是从2018年底就开始流行的技术比拼时代的延续。从2018年开始，其实很多国产厂商都已经纷纷亮家伙，亮出自己真正的实力以及研发能力，那么三星和华为也是对标了一整年。
