中国电影跟美国好莱坞相比最大的差距在哪里？
这是个老生常谈的问题了，碰巧我上个月采访了美国Cinedigm（赛点数字集团，北美最大的影视内容发行商）的CEO Chris McGurk，他提出的几点意见我觉得很有借鉴意义。首先他很看好中国电影市场的潜质，认为中国电影已经具备了强大的创作能力和内容上的多元性，但是问题跟好莱坞上世纪90年代以前一样，只关注国内市场，没有带着全球视野创造出太多有国际影响力的作品。
现在在美国最成功的中国电影仍然是“卧虎藏龙”和“英雄”，即靠动作片的视觉效果吸引眼球的电影。而中国电影如果真想达到好莱坞电影的地位，首先是不要把精力的重点放到大场面大制作和特效上，而是要放到研究电影叙事结构上，即讲好故事。那么什么是好故事？好故事在形式上首先是线性的，有明确的开头中间和结尾。其二，故事主题文化限定性不要太强，要具备普世价值，要universally relevant, 这样才能引起全球观众的共鸣。
比如去年大火的“寻梦环游记”，故事设定的背景虽然是在墨西哥，但电影主题是爱和死亡，这一主题是跨越文化界限具备普世意义的，任何人都能看明白。其次，最好用具备西方思维的导演和电影发行商，这种导演知道国外观众要什么，比如李安。最后，讲述吸引年轻人的当代故事比年代戏要卖点多（比如甄嬛传在美国为什么火不起来？），互联网时代长大的年轻人在各国都是意见领袖，目标锁定他们会更有的放矢。
2019年中国有哪几部电影可以和好莱坞电影相媲美？
谢邀，不客气的说依旧没有！春节档的时候，《流浪地球》堪称好莱坞风格的中国科幻大片。但是依旧和好莱坞的片子差距很大，接近于宝莱坞的水准了吧。尤其是“北京交通委”绝对的拉低了这部电影的水准。电影中可以有幽默，但单单为了逗人笑的“尬幽默”只能拉低电影的水准。当然了 流浪地球还是相对于认真制作的电影，也正因为“认真制作了”也就必然有了因为认真而带来的遗憾。
何解？你越认真的拍，观众也会越挑剔。当然了，另一方面电影是资本市场的运作形式《流浪地球》投资了2.5亿人民币，相比《复仇者联盟4》约35亿人民币的投资来比较，根本就没有可比性。一边是煎饼果子一边是佛跳墙，整体资源的不对称效果上也难以对比。严格的说《流浪地球》《哪吒》是今年最好的两部国产视觉盛宴。但就整体国际上电影的水平来说还在三流的位置徘徊。
对比好莱坞电影，你认为中国有哪几部电影可以达到世界顶尖水平？
我认为当今中国有7部电影可以达到世界顶尖水平。1《霸王别姬》做为第五代导演的扛鼎之作，个人认为可以排在第一位。在一个跨度几十年的叙事时间内，通过所谓的“戏子”这样的一个特殊群体，深刻的反应了时代带给每个人的深刻影响。人性，爱情，都在这部电影里得到了深刻的刻画。2 《活着》张艺谋的电影，每一部都在国外有着巨大的影响。
有人说，是因为，他把中国旧社会太多的阴暗面，暴露在世界面前，才得以活得巨大的名声。笔者认为，有一部分这样讨巧的原因。但更为重要的，是国师深刻的抓住了，人性最本质的东西，才能使得自己的电影，变得太过醒目。但事情都有二面性，就是因为反映的人性太过真实，才使得他的电影显得太过血淋淋。性太过真实，才使得他的电影显得太过血淋淋。
比如《菊豆》，比如《大红灯笼高高挂》。但这部《活着》，不同于他其他的电影。原因很简单，也是自己喜欢的原因，除了变现出来和他其他电影一样的悲剧外，这部电影，我们更多的，是看到了温暖和希望。而这点温暖和希望，并不是导演强加给我们的，而是我们每个裹挟在时代浪潮里的人，心底里油然而生的朴素愿望！3 《末代皇帝》这部电影，严格意义上，并不是一个纯粹的中国电影。
导演是意大利人，尊龙也是出生在香港的混血儿。就连电影里的龙套，有许多也是外国人。但电影所变现的，仍然是那个中国最特殊的人，几十年的岁月里，同样逃不过的时代命运。所以，无论有多少外国人参与其中，个人仍然认为这是一部中国电影。4，《芙蓉镇》谢晋导演的代表作。刘晓庆和姜文的定情之作。每个80年代前出生的中国人，都不可避免地，回头看下那段特殊的年代。
