以前手机有塑料后盖，金属后盖，玻璃后盖。现在所有的手机基本都是前后玻璃中间金属边框的夹层结构，所以手机的组装和后期维护都比较简单。手机厂商使用玻璃后盖。我认为有以下几个原因。与金属相比，玻璃的质感本来就高端，玻璃可以炫目。和今年很多渐变和流光手机一样，都是玻璃材质的。
玻璃机身的手机和金属机身的手机哪种好？
今年，很多高端手机都选择了玻璃机身，华为P20，三星S9，小米Mix 3，荣耀10……那么是不是就能说明玻璃机身比金属机身好呢？首先对比一下颜值，因为很多人买手机，电脑，汽车这类的产品其实根本不懂看配置，戳中他们购买欲的就一个字——美。玻璃的质感相对金属来说本来就要高端一点，而且玻璃还可以进行炫光处理，像今年很多渐变色，流光色手机，都是基于玻璃材质才能做出来。
而且，玻璃在冷天有着天然的优势，以前冷天玩手机前还得把它放在被子里暖一会儿，而玻璃机身不会有那种冰冷的感觉。其次，各大厂商都开始选用玻璃机身的原因不仅仅是因为它漂亮不冰手，更是因为它在信号接收方面，对比金属有着天然的优势。金属机身可能会屏蔽电磁信号，像之前饱受诟病的信号带，就是为了让金属机身和信号天线不互相妨碍，而玻璃机身就不用再考虑信号问题，可以做出更美观一体的后盖。
除此之外，玻璃后盖的手机还可以加入无线充电的功能，这也是高端机型比较多应用玻璃机身的原因。当然了，玻璃机身也不是完美的存在，对于手残党和不爱护手机的朋友来说，玻璃机身就意味着更昂贵的维修费用，玻璃材质非常不耐摔也不耐磨，可能一点剐蹭就会导致机身留下印记或者破裂，因此，很多小伙伴在使用玻璃机身手机的时候，还是不得不戴上一个外壳。
为什么现在手机都用金属不用iPhone4那种玻璃材质了？
玻璃这种材质大家都知道不耐摔，易碎，明显不如过去流行的金属外壳强度高，但是这两年为什么许多手机厂商都开始使用玻璃背壳呢？主要还是因为手机新功能的需求，首当其冲的就是无线充电功能，传统的金属外壳是无法使用无线充电或者会降低效率，而如今大部分高端手机已经都具备了无线充电功能，所以就必须把手机后壳替换成玻璃材质。
当年经典的苹果iphone4就是使用玻璃后壳而引起人们的关注，金属 玻璃材质的组合让手机可以做的更好看，而且加工难度和成本也会提高，虽然过去的金属后盖的导热性很好，但有时候游戏玩的时间长了，后盖都会变得烫手，影响用户体验，另外金属后盖的手机一开始可能很漂亮，但是使用时间一长也可能被慢慢氧化，美感和稳定性自然就不如玻璃后盖了，而且现在的不少新手机通过玻璃材质可以做出更多流光溢彩的效果。
最后就是很重要的信号问题，如果注意一下的话，可以发现金属后壳手机都会在上面设计了非金属材质的信号溢出带（比如iphone6），而这个东西真的很破坏后壳的整体性，看上去也很丑，还加大了加工难度，可谓是费力不讨好，然而使用玻璃材质后可以很好的改善这个问题。所以说尽管玻璃背壳更容易碎，而且沾指纹的情况很严重，但是终归是未来的趋势，不仅仅是为了美观，更重要的还是为了实现更多功能和改善用户体验。
现在有些主流手机为什么不做金属机身的了？现在几乎都是是全面玻璃的？
你好，至于手机材质的问题，很大一部分原因是根据流行趋势和商家的成本而定。从塑料机身，到金属机身再到玻璃机身，手机机身材料的发展也展现手机的演变过程。在功能机时代，大部分的手机都是采用塑料和金属机身。至于具体选择哪种材料好液没有固定的说法，因为当时很多旗舰机型中既有塑料机身也有金属机身。当然大部分还是采用了塑料机身。
功能机到智能机的过度时代，这时候可能是手机形态最多样化的时代，金属，塑料和玻璃机身在市场中并存。在对于智能机具有里程碑意义的手机iphone系列，这三种材质全部都尝试过。iphone3G的塑料机身，iphone4的玻璃机身，iphone5的金属机身。目前智能机全面普及的时代，市场主流的只剩下玻璃和塑料机身。
而在中高端旗舰机型中普遍都采用了玻璃机身。其实玻璃机身一直都是手机机身的一个非常好的选择，既可以保证手机的信号，又有很好的美观性和实用性。之前没有普及也是因为玻璃材质的技术要求达不到标准，从抗摔，耐磨和可塑性方面说，现在玻璃机身的表现已经相当成熟了。至于金属机身对于现在的手机而言有个很大的弊端，金属后盖会影响到NFC和无线充电等功能。
而且相对来说，金属机身的手机重量要比玻璃重，这点非常不符合主流的轻薄理念。目前的手机基本都是采用的正反两面玻璃加中间金属中框的三明治结构，手机在组装和后期维护相对来说比较简单。而如果想达到玻璃的效果，金属机身基本要采用一体化的机身结构。组装工艺成本可能会更高。总体而言，玻璃机身相对金属机身来说，优点更加全面，更符合大众的审美和厂商的利益。
为什么现在的一些手机后盖要改用易碎玻璃后盖，而不使用金属和塑料后盖？
以前的手机塑料后盖、金属后盖、玻璃后盖的都有。不知道从什么时候开始，市场上的手机都是玻璃后盖的了。手机制造商采用玻璃后盖，我觉得有以下几方面原因。一、之前手机商都是在手机屏幕上做文章，后盖上做文章的比较少，现在的手机屏吧，基本上都是全面屏，屏幕上已经没有什么文章可做了，只能从后盖上找突破。二、塑料后盖注定是要被市场淘汰的，因为塑料后盖既不耐摔，也不耐磨。
金属后盖虽然耐摔耐磨，但是和玻璃后盖比起来，它的制作成本要高，而且金属后盖还会屏蔽手机信号。三、玻璃后盖制作成本比金属后盖要低，玻璃后盖脏了拿湿布一擦就干净了，你看我们家里的茶几、冰箱、还有燃气灶，不都是钢化玻璃面的嘛，因为易打理。四、玻璃后盖可玩的花样多，因为屏幕上没有什么突破了，只能在后盖上找突破。
玻璃后盖可以选的颜色多，而且颜色还能渐变，给人以新鲜的感觉。玻璃后盖好碎，我们可以买个手机壳，把它保护起来。别说是后盖了，现在的手机壳也都是玻璃面的。现在的手机做工都特别的严实，如果后盖不小心碎了的话，维修起来成本也不低。如果用手拆玻璃后盖的话，可能会把手机刮花，所以，现在拆玻璃后盖用到了一种机器，激光机。
为什么现在的手机越来越多的采用玻璃后壳而不是金属后壳了，金属比玻璃不更耐摔吗？
金属后盖已经慢慢从主流旗舰飘到了千元机，甚至千元机也慢慢开始用玻璃。进入机身最大的特点就是它的光泽，然后通过纳米涂层工艺可以设计出不同的光影变换。玻璃的硬度越高，当然硬度越高越脆！还有就是手感，玻璃更加圆润光滑，玻璃不会阻挡信号。缺点是容易沾上指纹和划痕，成本较高！金属机身一般用于低端机，制造工艺更简单，成本低，导热更好。缺点是硬度小，容易弯曲。金属慢慢被淘汰的主要原因是玻璃看起来更大气。如果真的比抗摔或者金属好，会变形但不会碎，也不会沾上指纹。可以裸机使用！但是手机不是用来摔的。大多数人都带着一套胶卷。用陶瓷也是因为手感更好看起来更上档次，但是重量增加不耐摔！别忘了喜欢关注！。
