手机就不用说了，便携，方便，快捷。学习用手机拍照和学习用相机拍照是一样的。如果有一天你不喜欢拍照了，你的手机还是好的。之前卡片机和现在自带摄像头的手机差距很大。手机的优势比卡片机强很多倍，卡片机面临被淘汰的趋势。另一方面，学会用手机拍照可能比用相机更实用。
十几年前买的佳能卡片机，现在和手机相机比怎么样？
之前卡片机与现今手机自带相机比差距很大，手机优势比卡片机强很多倍，卡片机面临被淘汰趋势。主要有如下几个方面原因1从通讯能力看，手机优势强大。手机最大的优势就是即拍即传，依赖于其自身数据网络4G或5G，手机拍摄的照片视频，随即就可以上传到微信头条微博或朋友圈等社交媒体，不再依赖于传统的台式电脑或笔记本电脑。
传统的卡片机显然根本上不具备这一功能。顺义鲜花港2从像素及镜头等功能看，目前手机拍照功能日益强大。当期旺销手机相机的像素一般都在4000万以上，还有新推出手机相机像素达到1亿像素以上，与传统卡片机800万像素相比，相差大概有十倍左右，其画质差异可想而知。另外，当期热销手机拥有多只镜头，正常拍摄时有4个镜头，广角长焦画着色彩，其功能各异，前摄也有2个镜头，其定位清晰画质高，让传统卡片机甚至单反都望尘莫及。
庙会糖葫芦3从计算和数据处理能力看，手机拥有强大的图片数据处理能力。大家都清楚，手机就是一台运行安卓系统的微电脑，热销相机的CPU内存和存储都十分强大，拥有强大的运算能力，譬如超级夜景的手持拍摄，手机就是拍摄若干张，运用其强大计算能力，将很多张照片直接合成一张清晰的照片，既清晰又曝光正常。还有，手机拍摄光比较大时采取直接HDR，其处理能力也很强大。
而这些，都是传统卡片机根本不可能完成的任务。如果没有三脚架，卡片机手持夜景基本上无法保证清晰度。北海荷花4从人工智能AI角度看，手机拍照拥有更高的场景判断和智能处理能力。正是由于手机拥有的强大运算能力，其人工智能程度也相当高。当期热销华为手机，自身拥有AI判断场景的能力，其准确度相当高，打开后自动判断人像雪景日出日落等模式，自动调整相关参数，拍摄出专业水准的照片。
4000块左右的卡片相机和华为P20P的成像质量，哪个好？
恰好我有索尼黑卡3目前售价3000 和华为P20pro，我来回答这个问题。先说结论，成像质量肯定黑卡3好。理由如下传感器尺寸，黑卡3为1英寸，P20PRO传感器尺寸1/1.7英寸，差不多小一半。俗话说底大一级压死人，黑卡胜出不要说像素的事，4000万像素就是一个概念而已。镜头，黑卡3索蔡镜头，光学变焦等效24-70，最大光圈f/1.8-2.8，最小f/22P20PRO徕卡认证仅仅是认证，别以为是徕卡头，等效27焦段，光学与数码混合5倍变焦比单纯数码变焦好，但仍有数码变焦参与，3个摄像头光圈是固定的，不可调整就是所谓专业模式光圈也不可调。
不说光学素质分辨率什么的，一个比绿豆还小的摄像头谈不上光学素质。这一环节，黑卡再胜。两个有关成像最关键的硬件对比，黑卡20获胜。别拿手机显示屏说事，有本事把二者拍的片子放到PC显示屏最好27吋以上屏上观看，或输出20吋纸质照片对比，高下立见。其它有关摄影的功能就不比较了。当然，P20PRO毕竟是手机拍照的强者，我也是冲着这一点入手的。
它有很多有趣的功能设置，尤其是超级夜景模式，用起来很爽，拍出来的片子经过机内软件美化后也很赏心悦目。不过还是那句话——仅限手机屏幕观看。有人想做个比较。找了个印刷品拍了一张设置基本相同的照片对比上图华为和下图黑卡3，都是华为专业模式最大光圈。f/1.6和黑卡光圈优先级f/1.8iso都是100，JPG格式，文件大小差不多，没有后期。手机屏幕上好像没什么区别。
