说索尼电视好，多半是因为索尼的画质清晰。是因为索尼的高端机不仅液晶屏好，而且硬件配置高，主板的处理系统也高。再加上多年前的质量，索尼电视还是算不错的。当然，索尼电视的价格高于其他品牌。至于索尼200-600的画质，还是比较理想的。用料充足，防抖，索尼微单，可以一直手持。这是最大的优势。野外打鸟，带三脚架，很痛苦。
索尼200-600镜头怎么样？
这只镜头上市之初我试拍过，记得当时受索尼专卖旗舰店邀请试拍。相机使用是7r加挂200-600mm G 长焦距变焦镜头，握持感非常不错，上市时售价为14500元，也实属索尼定价非常理性的一只镜头，乳白色镜身 绿汪汪的镀膜工艺烘托出该镜头的性价比。前几日网游 * 宝，该镜头的价格已跌落万元 ，作为f/5.6-6.3 G oss的首款E卡口600mm超远摄变焦镜头，该镜头内置光学防抖功能，若通过增距镜可扩展至1200mm，基本可在整个变焦防围内实现出色的高分辨率，以及柔美的虚化效果。
至于快速准确安静的自动对焦功能以及持续跟踪移动心拍摄对象，以及出色的操控和可靠性，对应极端严苛的拍摄环境，要根据相机的性能而决定出图的片质。这只镜头怎么样？索尼采用了全新的光速设计，结合5枚ED(低色散)镜片和1枚非球面镜片，在拍摄体验中有出色的分辨率和图质是有保障。(使用索尼A9试镜)抑制像差时非球面镜片功效还算不错，而ED镜片在抑制色差时图像质量稳定。
11片叶片圆形光圈增强了镜头虚化效果美感(其实任何长焦压缩出的焦外，都可达到虚化美感)，三个拨杆中对焦模式开关抖动补偿开关抖动补偿模式开关非常适用，也可实现稳定的手持操作，而74.7盎司(2115克)重量也可接受。这只镜头一定要给个结论其实在贴吧中有很多评论，也有专业网站给出了合理的评测结果。个人认为从性价比去作对比，副厂的150-600mm更占优，索尼这只原厂长焦远摄镜头，除了价格亲民和原厂标签外，也只能算一只中庸的G系远摄镜头，毕竟在索尼镜头家族中，该镜头是没进入到G大师镜头行列之中。
说索尼好的那些人，真的都买了索尼电视吗？
索尼电视真的好吗？即便是使用过索尼电视的人，有说好的，也有说不好的，其实每个品牌的口碑都是一样的。索尼，众所周知它是一个日本品牌，但是现在市面上的索尼电视都是在国内生产的，之前大多都是富士康代工的，现在基本都是在上海生产的。说索尼电视好的，大多都是因为索尼的画质清晰度比较好，是因为索尼的高端机不仅仅是液晶屏用的好，主板的硬件配置 处理系统也高，再加上多年前的质量，依然还是觉得索尼电视好，当然，索尼电视相对其他品牌的电视价位也偏高。
难道索尼的电视就不会坏了吗？当然不是，索尼的电视坏的也很多，去你们当地售后看一下就知道了，不要觉得索尼不会坏，只不过是坏的没被你遇到，即便是售前机它也有坏的，但是维修的成本也是成正比的，售价高，备件价格也高，换一块主板甚至需要一两千块，也罢，买索尼高端机也不差钱，我觉得现在买电视根本没必要去跟风，那些一心只说索尼电视好的，估计也就只用过索尼的电视，根本不了解现在电视机的市场，一个家庭总一共能用几台电视，但是，一个品牌一年就能卖几千万台，哪个品牌也都有坏的，所以，个人仅仅是个体，虽然能说明一些问题，但不能代表主体，个人观点，不喜勿喷。
索尼200-600表现到底咋样子，与佳能100--400大白相比哪个更好些？
鸟理论上是一寸长一寸壮，显然是索尼顶级的200-600。至于索尼200-600的画质，还是比较理想的。用料足，防抖，索尼微单，可以一直手持。这是最大的优势。野外打鸟，带三脚架，很痛苦。我试过了。在600端，1/200手持可以拍出清晰的照片，在光线不好的情况下拍远处的笨鸟有很多好处。以下是我用索尼A9 200-600拍的小鸟照，都是手持的。
