在信号覆盖方面,中国移动一直是移动通信的领头羊,资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多,中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。就4G网络而言,全国移动4G网络都还不错。中国联通的4G覆盖没有中国移动好,但是上网速度比中国移动的4G好。如果通话过程中在玩游戏,移动4G网络会断网。这是一个严重的问题。移动的工作频段比联通高,频率高,波长短,网速快,传输距离短。所以虽然移动信号比联通好,但是网速不如联通。
移动联通电信哪个信号好?
湖南读大学的时候学校发了电信卡,到目前为止电信卡用了七年,移动卡断断续续用了有两年,联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份,七八十个城市。这么多年的经历来说,电信卡在南方还是可以的,但到了河南,电信就瞎了,在室内或者在高层,信号差到接不进电话,上不去网,在郑州如此,郑州周边亦是如此,然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象,刚办的卡就各种骚扰电话轰炸,套餐看起来便宜,实际感受就是动不动欠费,交多少都能让你欠点,用了几个月不堪重负,扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快,看电影各种画质没压力,王者荣耀也上三十多颗星了,之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村,移动网络几乎是用不成,100G流量,白瞎了。大西北比如新疆地区,移动是真的卡,电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的,北方不行。南方和北方移动都一般,大城市可以,小地方卡出翔,大西北也不要用移动。
联通4G信号好还是移动4G信号好?
单从网速和用户体验方面,联通的4G要比移动的4G好些 ,技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式,从国外直接引进的成熟的4G技术,理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准,理论下载速率只能达到100Mbps联通4G,数据的上行和下行通道是独立的,相当于双车道移动的4G网络,上行和下行是公用通道,相当于单车道双车道要比单车道好很多,互不干扰单从技术上考虑,联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话,一边上网,联通4G可以一边上网,一边通话,互不影响。如果通话时正在玩游戏,移动4G网络会断网,这个是个硬伤移动的工作频段比联通高,频率高,波长短,网速快,传输距离短,因此会遇到移动信号虽然比联通好,但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠,与许多互联网公司推出了很多网络套餐,结合各类应用,为流量使用多的用户提供了各种套餐,比如米粉卡腾讯王卡阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大,资金雄厚,移动建的基站比联通多,移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区,联通可能没有信号,移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好,但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机,上网主要用联通,通话使用移动,毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
中国移动4G网络很差吗?
应邀回答本行业问题。就4G网络而言,在全国范围内,移动的4G网络都不算差。中国移动使用的网络制式是我国主推的TD-LTE,网络并不差。和电信联通组网的FDD-LTE相比,由于需要考虑到上下行转换,覆盖距离略近,而且移动组网频谱也要高一些,不过移动建设了规模几乎等于联通加电信总和的4G基站,很大程度的解决了这个问题。
现在移动也获得了FDD-LTE的牌照,在城市里建设了B8的FDD-LTE基站,低频覆盖下,原来的信号盲区和深度覆盖不足区域,信号也得到了有效的改善。移动的财力还是更雄厚一些,获得了FDD之后的中国移动,迅速的建设了覆盖级的FDD 网络,城市里以B8基站为主,部分郊区还上了一些B3的FDD基站,信号覆盖也有所改善。
移动的4G网速是在人口密集的城区。由于用户数量较多,下载速度略慢于联通和电信。但是在郊区和农村,很多地区的下载速度都比联通和电信快。移动4G用户太多,上网套餐的冲击也拖慢了移动4G的速度。因为城区基站密度基本已经达到200-300m,很难通过增加基站来解决容量问题。所以城市的移动4G下载速度较慢。