在工厂的子镜头品牌中，龙腾或适马镜头性价比较高。哪个厂家镜头比较好？目前只有两个品牌的工厂镜头。我们比较了解他们，一个是龙腾，一个是石马。这类第三方公司的镜片统称为副厂镜片。徕卡镜头和蔡司镜头太高端，国内的分厂镜头刚刚起步，不在本次讨论范围内。
副厂镜头哪家好？
我们购买了相机之后，特别是单反，我们不会只买一个镜头，对于我来说，我买机器都不会买套机，肯定是买拆机的，当时购买的尼康D750就是这样的，所以我会自己选择自己需求的镜头。 副厂镜头和原厂镜头 就和机身相机的匹配度来说，原厂镜头无疑有很大的优势，就好比那个电子光圈卡口，都是为了自己家的镜头量身定制的，也就是很少有原厂镜头上了机身会出现跑焦情况的。
副厂镜头，因为存在一定的差异性，所以和原厂比，匹配度优势并不大。 副厂镜头哪家好 就现在来说，副厂镜头也就两个品牌，我们了解的比较多，一个腾龙，一个适马。各家有各家的优势，其实对于我们消费者来说，希望他们品质越来越好，价格也越低，我们可以有更多的更好的选择。 腾龙的15-30当时出来的时候很好，但是现在适马出了12-24 art比腾龙的更好，适马的70200没有腾龙新出的那个70200要好，所以你很难说，这两家哪家的镜头更好些。
还有咱们国产品牌的老蛙镜头，现在市场占有率也在提高，老蛙镜头一个超广的9特别舒服，还有老蛙的12，超广虽然是手动镜头，但是成像画质，还有边缘零畸变这些都是比其他品牌，甚至比原厂品牌更有优势。 对于副厂镜头我不排斥，我自己也有2个适马ART的镜头，价格是我唯一考虑的因素，性价比高，价廉物美，只要这样就够了，支持副厂继续创新，支持副厂出牛头，可以让我们这些摄影师有更多更好的选择。
副厂镜头品牌里，腾龙和适马镜头哪个性价比高？
副厂镜头品牌里，腾龙和适马镜头哪个性价比高？总的来说，如果你选择副厂镜头，腾龙或适马其实都是一样的，哪一家的产品都有各自的特色。我也用过好几款副厂的镜头，腾龙和适马都有，没有感觉到它俩有什么质的区别。过去人们常说，现在也听到有朋友这样说定焦适马，变焦腾龙。这句话，我们摄影爱好者真是无法做出测评，在我用过的副厂镜头中，适马的变焦也用过，定焦的腾龙也有使用过，都挺好的。
适马近些年在研发上感觉比腾龙做得更为突出一些，它的ART系列镜头，真是可以说是很强很高很好，过去也常听说适马镜头跑焦，其实现在这一点大家完全可以放心，适马的ART系列已经在这方面做了大量的改进，不过，如有跑焦现象，当下的相机完全可以在机内进行调整并解决。腾龙，本人也用了几款，没有发现有啥不好的地方，腾龙镜头在做工上还是很不错的，它也有数款经典型镜头，比如90微距镜头，可以说流行了很多年，本人用的70-200镜头，也感觉很不错的，在广角镜头中，15-30镜头也是相当给力。
尼康24-70mm f/2.8G太贵，有好的副厂镜头推荐吗？
尼康24-70f2.8镜头是大三元镜头的中焦段的镜头，广角端有14-24f2.8镜头长焦端有70-200f2.8镜头。尼康镜头实际应称呼:尼克尔镜头。1副厂镜头可选:腾龙适马品牌。实际使用中距离尼克尔镜头品质相差太远，显得鸡肋。2建议还是选择尼克尔镜头吧！理由:尼克尔24-70f2.8目前市场价在12000多。
各品牌副厂镜头的成像特点和优缺点是什么？
就一个相机品牌而言，佳能、尼康、索尼宾得奥林巴斯等厂商可以生产佳能镜头、尼康镜头、索尼镜面宾得镜头、奥林巴斯镜头等机身和镜头。这些镜片被称为原装镜片。第二，像龙腾岛图利这样的第三方制造商也生产与佳能尼康索尼兼容的镜头。这类第三方公司的镜片统称为副厂镜片。徕卡镜头和蔡司镜头太高端，国内的分厂镜头刚刚起步，不在本次讨论范围内。
