此外,从市场竞争策略来看,高通的芯片起初并不能有效应对麒麟的压制。麒麟810的问世使得高通目前没有芯片可以有效应对,这对其他手机厂商也是一大压制。很多人的印象还是高通骁龙性能好,海思麒麟垃圾。我也是这么想的,五年前用麒麟芯片手机之后。
关于手机CPU,高通骁龙和麒麟哪个更好?
很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好,海思麒麟垃圾的阶段,5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。但其实这2年的情况已经发生了很大的变化,按照我的观点来说,目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平,但在部分应用层次上超过了骁龙,至于未来应该能全面超过高通。1部分层次超过骁龙目前的手机芯片如果按照手机来分,可分为高端应用和中低端的应用。
而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世,使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对,麒麟810采用7nm工艺,CPU和GPU跑分均超越骁龙730,自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17%,不光是骁龙7系列无法应对,即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。2高端旗舰芯片目前两家的高端期间芯片骁龙是855,麒麟是980,就这两款芯片对比而言,双方是互有优势,麒麟在部分方面稍弱些,从纸面参数上看,无疑骁龙855GPU性能更强些,但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布,因此整体来说两者相当。
3未来的情况按照目前麒麟这2年的快速进步,以及麒麟810针对中端层次的芯片发布,可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说,高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压,麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对,这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然,你也可以说用855来应对,这是旗舰机型用的芯片,拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。
剩下就是5G基带的问题,单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间,如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中,那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC,仍旧是独立芯片,而商用量产时间应该是今年年底。综合而言,海思的麒麟芯片这2年进展神速,性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超,未来就是全面超越高通的问题。
有没有用过骁龙439处理器手机的朋友,卡顿严重吗,怎么样?
用过红米4A一周后,我对骁龙4系列芯片从此不再感冒,卢伟冰说的红米8和8A配骁龙439,跑分不错,媲美骁龙625,这是在偷换概念,后面详细说。先上图为证作为红米的入门款,做工外观设计和配置,只能说符合其价格定位,精致就不要想了骁龙425芯片,2017年2月出品2G 16G720P屏幕简单说一下使用感受因为屏幕分辨率是720P,不是1080P,GPU负担轻,日常使用略有卡顿,打开微信QQ要稍等一下,感觉慢一拍开两三个程序,感觉还可以,但程序打开稍多,卡顿明显玩王者荣耀,发热大,遇到团战,卡成翔体验一周后,果断装入包装盒收藏。
为什么有一个红米4A收集儿童战利品?否则,我以为骁龙4系列芯片只出现在机顶盒路由器中。骁龙439肯定比425强,除非高通搞砸了,但所谓强也是4系芯片之间的竞争。鲁把625拉出来当背景墙来衬托439的速度,有点观念转变,因为625是三年半前发布的芯片,比439晚两年多,没有可比性。