现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头，但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。个人认为龙腾10-24mm镜头是一款不错的apsc画幅超宽镜头，搭配尼康d7200非常合适。
腾龙10-24F3.5-4.5这个镜头怎么样？
这类镜头在我心目中都是等人去发掘的高性价比好镜头。腾龙很早年就有类似的产品的，设计很成熟。佳能其实也有类似产品，也很好。高性价比。我再额外多推荐一个我最近发现的好产品，佳能75-300II。这个产品把我的徕卡75mm定焦比下去了。真实的故事。拥有这个镜头的是我的一个好朋友，自从对比过我的徕卡后对这个镜头爱不释手。
腾龙1024怎么样，适合配尼康d7200吗？还有哪些推荐的镜头？
个人觉得腾龙10-24mm镜头是一款不错的apsc画幅超广镜头，匹配尼康d7200还是很合适的。为apsc画幅的单反相机选择一款超广视角的镜头，确实会比全画幅难一些，选择性价比高的半幅高画质镜头更难。apsc天生存在视角折损，这对于超广题材来说并不是一件好事。当各类超广牛头，比如尼康大三元之一的14-24mm超广镜头，放在全画幅上效果非常震撼，画质非常优秀，但是放在apsc机身上，根本就没有了超广的震撼视觉冲击力，画质也没有在全画幅相机上使用那么优秀，全幅超广牛头并不适用于apsc画幅机身。
而主流厂家多年以来对apsc画幅机身的重视程度显然不如全画幅那么高，对半幅机匹配的镜头开发力度并不够。佳能对于apsc画幅好在还有穷人三宝这几枚性价比不错的半幅镜头，特别是超广efs10-18mm，才一千多，就能体验到半幅机上的超广视角。而尼康显然就不太给力了，确实是有半幅机的超广牛头，但并没有什么性价比，尼康原厂的10-24mm价格都超过了5500以上，这对于大多数半幅机使用者来说，确实不太值得。
而这种状况，给了副厂机会。腾龙这款升级后的10-24mm确实是不错的镜头。副厂镜头腾龙适马在这几年都已经发力，一改以往粗糙廉价画质普通对焦不准等产品劣势，向更加精细化做工黑科技应用超原厂镜头规格的方向努力迈进。腾龙在变焦镜头上表现尤为突出。前几年推出的全画幅15-30mm超广变焦头就受到了广泛好评。
而更新后的半幅超广10-24mm也应用了腾龙全新的镜头技术，整体做工技术与其它新式腾龙镜头具有一样的水准。具体技术参数就不在此论述了，网上都可以轻松找到，就单从这支镜头与尼康d7200匹配上来看，是非常合适的。首先，这支镜头并非狗头配置，内置的高阶镜片和结构设计都是高规格镜头配置，是高画质的保障。其次，这支镜头具有防抖，虽然广角的防抖意义并不大，但在降低快门速度后仍然可以手持，也是一种非常方便的拍摄方法，有防抖当然更好。
再次，这支镜头做工用料比较扎实，虽然仍不及原厂，但是已经非常优秀和出众了。第四，镜头设计小巧，非常便携，比起全幅的大灯泡镜头，使用体验会更好。最后，价格并不算高昂，我个人认为还是属于可以接受的镜头价格范围，属于性价比高的镜头。如果您对超广视野有需求，确实需要一支超广镜头，那么这支腾龙10-24mm是值得入手的。
腾龙10-24镜头配尼康750机身如何？
这个镜头我也有一只，搭配的是索尼的半画幅单电。腾龙的10-24用在半画幅的机身上面，等效35毫米全画幅16- 35mm焦段。F3.5F4.5的浮动光圈。比F2.8的恒定光圈小一档，但是重量轻了很多。这款镜头先后出了两代，第二代给尼康佳能宾得卡口使用的，带有防抖功能。而没有给索尼出，因为索尼是机身防抖，所以我用的是第1代。
代码B001。这个镜头色彩好，分辨率高，特别是背光的时候。对眩光和鬼影有很好的控制，暗角控制也很出色。我觉得这个镜头对于尼康D750来说是一个很便宜很好的选择。从具体使用来看，龙腾10-24的变焦环位于镜头后方，非常宽敞舒适，手感不错，变焦行程也非常适中。我曾经带着这样的镜头在厦门、珠海、深圳旅游了一个多星期，效果非常好。
