龙腾镜片的市场不如西格玛镜片，但产品还是不错的。龙腾镜头的代表作是90°微距镜头，所以龙腾在对焦方面有不错的产品。龙腾不同于适马，并没有追求特别的焦距，而是重新梳理了原有的焦距，小龙炮也升级了。新的35F1.8和45F1.8增加了防抖功能，24
腾龙和适马35 1.4哪个更好用？
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm，665g ，实体店 米3K8。
腾龙出了sp35后，开始关注这颗镜头，腾龙38mm f/1.4是今年6月出品，据传是厂家SP生不逢时的力作，内径72mm ，进光量更大，成像更通透，805g，实体店 米3K7 ，重量是唯一缺点， 至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题，没有意义！看着看着就出了适马换腾龙，用了差不多一个月，我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些，逆光很强，不担心炫光，直接怼太阳。
适马腾龙和尼康的镜头怎么样？
你肯定是尼康的机身了。镜头有很多种了，看你的平时需求是哪种。我不能给你具体的镜头，因为我不知道你拍摄最多的是哪种类型，我可以说说这几家的镜头特点和代表性镜头。首先是尼康的镜头，原厂镜头不用说，整体的素质和兼容性还是非常可靠的，如果资金富裕的话，还是优先考虑原厂镜头，原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵，也会遇到个别焦段的长时间不更新，性价比较低。
适马镜头已经在国内扎根多年，从35 F1.4新版镜头的推出到现在，适马的新产品似乎都是打了鸡血的，大幅度的镜头提升，价格的相对低廉，让性价比一词在适马身上体现的比较到位。适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升，而最让人心痛的跑焦问题也得到了不小的改善，但是从市场的反馈来看，这个问题还是存在的，尤其是佳能机身，这个或许和佳能的接口开放有关。
适马镜 头还有一个特点就是尝试了一些特殊的焦段，比如，24-35 F2，14 F1.8，这些都是原厂镜头不太敢想的规格，虽然在重量上确实是重了一些，但是关键时候还是用得到的。腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好，但是产品上还是不错的，腾龙镜头的成名作是90微距镜头，因此在定焦上，腾龙都有不错的产品，腾龙和适马不太一样，没有追求特别的焦段，而是在原有的焦段上都做了重新的梳理，小龙炮也得到了升级，新出的35 F1.8和45 F1.8都加入了防抖功能，24-70镜头也加入了防抖，并且价格也不错，可能没有用到佳能那么多的技术，但是对于普通消费者来说，还是很划算的。
腾龙与适马镜头相比较，哪个更好？
腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。除去高高在上的蔡司不谈，单说普通副厂镜头，基本都是因原厂单反镜头价格较贵，给了它们发展空间和机会，有些副厂镜头也都在该领域取得了很高的知名度，腾龙和适马就属于销量和口碑不错的副厂品牌，坊间一直流传着变焦腾龙定焦适马的副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的知名度可见一斑。
他们每个人都有自己的经典产品和很好的看家本领。简单地评判谁更优秀，显然是不严谨和不科学的。龙腾镜头一直将产品定位在高性价比变焦镜头领域，比如a16镜头，知名度很高，卖的也不错，焦距17-50加上2.8的恒定光圈。但是2000元的价格却成为了很多摄影初学者更换自己apsc机身附带的18-55套云台的首选，也让很多人第一次感受到了恒定大光圈镜头的好处。
