我用过佳能70D，没用过18-200镜头。个人觉得18-200镜头焦距比太大，镜头成像质量应该一般。它来自头显C画幅单反相机，是全画幅相机常用镜头之一。按照狗头的说法，似乎从焦点上可以拍任何东西，或远或近。但其产品的低廉价格决定了这款镜头的粗制滥造。我建议你有这个镜头的话尽快去掉。而且这个镜头已经停产很久了，你觉得用这个镜头很丢人。
佳能70D配适马18-200的镜头怎么样？
我用过佳能70D，但是没用过18-200镜头，我个人认为18-200镜头的焦距比太大了，镜头成像品质应该很一般。我觉得佳能70D作为入门级的相机配上18-200这样的镜头对于初学摄影的人来说并不好。入门的人相机其实够用就行，但是镜头选择要考虑日后的使用与升级。18-200镜头的焦距比都大于10倍了，我觉得虽然说从广角到中焦再到长焦都包含的很全，可是品质方面必然不行。
再者，作为初学摄影的人或者一般的摄影爱好者，想要一个镜头解决所有问题，一镜走天下，想法好，但对于摄影学习不好。原因如下1.大焦距比的镜头肯定没有较大的光圈，这样对于景深效果的控制与认识会不全面。会习惯于没有浅景深效果的拍摄。2.大焦距比镜头会使人变懒惰。只要转一转焦距环就可以改变景别的大小和拉进景物的距离，会使人懒于走动与思考，最终阻碍摄影的学习与进步。
3.成像品质不佳会影响摄影的信心。4.日后升级镜头或机身后，这个看似一镜走天下的镜头就成了鸡肋，这是一种浪费的投资。当然了，这是我个人的观点，不同的人看法会不一样，最好的办法是按需要购买。如果18-200真的是最符合自己，那就是好的。毕竟摄影不是每个人都要升级换器材，真的一机一镜走完自己的摄影之路也是厉害的！欢迎提出自己的观点，摄影就是在实践与交流中进步！欢迎关注与补充。
18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？
这两个镜头画质区别很大的。18200镜头是c画幅单反相机上的，后者是全画幅相机常用镜头之一。这两个镜头相差很大，价格上有很大距离，一分价钱一分货，这个道理大家都知道的。18200俗称狗头，从焦段上貌似什么都能拍，远一点的，近一点的都行，但是其产品价格低廉，就决定了这个镜头的伪劣，建议你如果有这个镜头，赶快甩了吧，而且，此镜头早停产了的，用此镜头，甚感没面子。
70-200F2.8则是变焦镜头的出类拔萃者，大三元之一，人像摄影里不可少的镜头，在佳能里有爱死你了小白兔之美誉，更是相机生产商的看家镜头，精心打造，一直销售量最高。这个镜头拍摄人像，如果用最大光圈和最大焦段，所拍人像背景虚化效果漂亮，有空气切割机之称。同时，用其拍摄局部风景，拍摄人文纪实，拍摄街拍等等，都有优秀的表现，值得拥有。
索尼e卡口18-135和18-200两个镜头各有哪些优缺点？
目前三个答案似乎都不了解这两个镜头，只是单纯的看焦距，光圈重量，在那个云端评价。18-135这个头是新的。除了轻巧，它还有一个很大的特点——成像质量特别好，好到和他的价格不成比例。网上有很多关于这个镜头各焦段光圈分辨率的评价，基本都超过了1670F4的蓝题。我自己也有这个称号，也从来没想过为什么这个的优惠不到2000，效果怎么这么好。
