三星也有企业，也有自己的战略考虑。现在三星已经从中国逐步撤出了很多产业，三星重工可能也要逐步撤出。三星作为全球超大型企业，口碑相当不错。第二，为什么之前问我只提三星的高端手机？因为2018年之前，三星的低端手机又贵又差。当时有人买是因为品牌调性。一旦国人对这个品牌失去了认同，三星的低端手机瞬间堆积在仓库里，这也是当时大量运营商合约机都是三星的原因，所以卖不出去。
三星技术那么牛，为什么还有那么多问题？
感谢邀请。首先我们要明白三星牛在哪里，问题出在哪里，这个命题才有意义，因为我以前是国内面板厂的技术工程师。就我所在的这个领域而言，三星确实很强，领先全球的AMOLED技术，而且这个领域很多的专利以及创新也走在世界前列，毕竟以前的家底子比较厚(开始的较早，且韩国政府的大力支持，开发到量产有完整的产业制度等)，
面板这个东西，确实是烧钱烧出来的，中国一样，三星也是一样，研发成本特别高，韩国政府对三星的支持比我国政府对面板的开发要重视得多，不过好在经过前几年的烧钱，国内的面板厂也有了自己的能力和资金进行自主研发。在我看来，超越是迟早的事，因为中国人比他们更智慧以及更能吃苦，面板行业，因为领先的AMOLED技术，以及人们对于手机的技术需求的增加，三星占据了绝对的话语权，并且拥屏自重，而手机厂商们的大力宣传也给了用户这种三星很牛逼的错觉(到处宣扬是三星屏)。
在我看来，三星是牛逼，但是真的没有那么牛逼，京东方国产的AMOLED生产线最迟2019年初量产，将打破三星对于AMOLED的绝对垄断，对于柔性屏，国内也有柔宇科技(大家可以了解一下)的针锋相对。我个人对于国产屏非常看好，可能还有很长的路要走，但绝不会太晚(要知道国内首条LED产线2003年才有的，还是买的LG的)，请给国产一些时间，
其次说说三星的问题，我觉得最大的问题在于不够勇于承担责任。手机电池有问题，手机系统不够优化等，哪家厂商都会有这个问题，而在我看来的三星，有点像老家喝醉酒抬杠的人，我那么牛逼永远不会有错误，有错误也是别人的，另外，国内的手机厂商创新越来越快，新技术的层出不穷给了三星很大的压力，三星这个公司发展到今天，也有了尾大不掉的毛病，为了维持行业的绝对领先，新产品未经过完完全全的品质测试就直接上线，这也导致了问题的发生。
美国那么强大，有那么多高科技，为什么没有一家像三星一样能涉及方方面面行业的公司？
谢邀，美国有反垄断法，就是为了防止一家坐大。尽管美国是资本主义国家，但美国有3亿多人，资本家多了，都要吃饭不是，你一家吃光了，那其他资本家吃什么，什么时候都是平衡最重要，美国用反垄断法限制大企业无限扩张，就是为了达到一个动态平衡，让更多的资本家都能吃上好饭。这种思想与美国的传统也有很大关系，“利益均沾”就是在美国海外扩张时期提出的口号，
让资本家达到相对平衡，也才有竞争，有发展。如果一家独大，仅靠垄断就能赚取大量利润，那么它就不愿为研发新技术去积极投入，长此以往，美国的科技优势就会大幅削弱。所以，美国出于保持科技优势的目的，也不能让一家独大，韩国不一样，国土面积只有9万多平方公里，4000多万人口，说白了就是大国一个省级规模，何况韩国还有很浓厚的封建传统思想，那么有一家大恐龙级别企业也无所谓。
宁波三星重工（韩企）撤离，为什么会有这么多工人抗议？
原因可能是信息没有及时沟通！根据网上消息，宁波三星重工是一家造船厂，已经在宁波建厂26年了，但是近日可能想要撤离，而有些信息可能没有及时沟通，因此可能引起了不少三星重工职工的不满，三星重工业（宁波）有限公司（SHNC），是三星重工业有限公司（SHI）在中国的首个造船基地。公司成立于1995年12月，总投资额2.5亿美元，
现在三星重工在中国已经26年了。宁波重工公司成立至今已有26年。可想而知，它的很多员工都在里面工作了很长时间，年纪也比较大。客观上他们对这个企业也是有感情的，可能也不想让这个企业离开。但是三星也有企业，也有自己的战略考量。现在三星已经逐渐从中国撤出了很多产业，三星重工可能也要这么做。从网上看到的相关信息来看，宁波三星重工已经开始安抚员工情绪，并已经在制定具体的赔偿方案。
