美国人均寿命和中国差不多不是新闻，但是美国人均寿命还不如古巴，你懂的。确实常年被美国封锁，无法进行国际贸易，但即便如此，古巴的人均寿命还是比美国高。事实上，许多美国人甚至打着旅游的幌子去古巴看病。当然，这违反了美国法律。根本没有从美国到古巴的航班。擅自去古巴，最高罚款25万美元，监禁10年。当然，有些美国人会先去加拿大或墨西哥，然后从加拿大和墨西哥转机去古巴。
中医那么厉害为什么古代人寿命依然不长？
厉害一词不该用，无论中医或西医。是一门治病的科学，强身健体的学问。你问为什么寿命不长。人的寿命不是单纯依赖于医学治病的。举个例字，在缺衣食的年代，只用医学治得了饥饿吗？十冬腊月，寒风凛烈，人们挨着冻，你用医疗技术能治得了吗？你黑中医就直说，显得你这人诚实。现在我国平均七十多岁，也并非单纯依赖于西医，当然医学也起到主要作用，你看哪个癌症好了。
有放疗，化疗，主治医生隔段时间就巡问，还是死去。年令的平均也不单靠医学，如天燃气取暖，没有人挨冻。田分到户，吃穿富足，没有了重体力劳动，还能在公園散步，几千年你见过跳广场舞的吗。这些都是高寿的有利因素。并非有了西医，单纯一样就高寿的。得病是有原因的，如长期劳累，长期心情不好，饥饱劳碌，都能得病。而中医是以预防为主，所以有治“未病”之说，不但不能取消中医，更应发揚光大。
为什么60年代的人寿命没有现在这么长？
谢谢邀请。动动脑子好吗？不要总拿人的寿命说事。美国南北战争时期，人的平均寿命比现在不知短几倍；一战、二战时期，欧洲战场，苏联战场，中国战场，死了数以亿计的二、三十岁的士兵和平民，把他们也平均进去，看看人的寿命有多长？社会工业化的发展，特别是资本市场的迅速兴起，的确改善了部分人的生活，但寿命长就幸福吗？去年，中国疾病预防控制中心发布：我国高血压患者已达到3.3亿人，糖尿病确诊1.14亿人，还有5亿人处于前期症状，心脑血管疾病患者已经将近3亿人。
西医那么厉害，为什么1919年的时候美国的人均寿命只有50多岁？
美国1919年还没有青霉素时人均预期寿命能超过50岁，已经是很不错了，我们有几千年中医护佑的文明中国，什么时候人均预期寿命超过50岁的？答案是1952年，而1949年中国的人均预期寿命只有35岁，3年之内实现十几岁的人均预期寿命跨越增长，完全得益于青霉素能在我国自产了。由于青霉素的发现和大量生产，拯救了千百万肺炎、脑膜炎、脓肿、败血症患者的生命，及时抢救了许多的伤病员。
中医博大精深，为什么古人的平均寿命却不高？
我是西医，但是说实话，我认为提问者居心叵测，蓄意挑起中西医矛盾，有意带节奏。人均寿命，受营养，生活水平，卫生水平等等各方面的影响，不是中医或者西医能够决定的。建国以来我国人均寿命持续增长，主要还是应该归功于和平的环境，人民营养水平的提高，社会总体卫生知识的普及，不是中医还是西医决定的。不然你看看那些非洲国家，他们也是西医，人均寿命也就是个笑话罢了。
美国作为超级大国，科技如此发达，为何人均寿命却与中国相差不多？
美国人均寿命和中国相差不大，这不是新闻，但是美国人均寿命不如古巴，你知道么？在美国国内常年把古巴说的一文不值，古巴是不是很穷？确实是，常年受到美国封锁，无法到国际上交易，但是即便是如此，古巴人均寿命却比美国高，实际上不少美国人甚至假借旅游的名义来古巴看病去古巴看病违反不违反美国法律，当然违反了，从美国到古巴根本没有航班，如果擅自去古巴，最高罚款25万美元，10年监禁，当然部分美国人先跑去加拿大或者墨西哥，再从加拿大墨西哥转道到古巴，而古巴边境为了方便美国人来，故意不在护照上盖戳，这样签证就看不出来了。
在美国纪录片《医疗内幕》的最后一段，我说了这个事情。那么有钱有势的美帝怎么会去贫穷的古巴看病呢？因为在美国，你看不起病。早在2014年，纽约时报就有一篇报道:Kiramilashasnoideahowcalled拨打911，传唤AnambranceFiledwithmergence医疗技术公司。23岁的Milas女士是今年夏天的游泳教练，她在游泳池边游泳，打破了三棵树。基拉米拉斯不知道是谁打了911，还叫了一辆满载急救医护人员的救护车。
