在父母看来，玩游戏就是堕落，玩游戏就是无所事事，玩游戏就是社会渣滓，玩游戏就是一事无成。你提出这个问题的时候，我感觉你是在一气呵成。但在这个提倡多元化发展，斜杠青年横行，自由职业盛行的时代，“不务正业”这个词本身就是一种“思维有限”的表现。
是不是在父母看来玩游戏就是堕落，玩游戏就是不务正业，玩游戏就是社会败类，玩游戏就是一事无成？
是不是在父母看来玩游戏就是堕落，玩游戏就是不务正业，玩游戏就是社会败类，玩游戏就是一事无成❓在你提出这个问题时，我感到你是连续出气式的一气呵成！玩游戏→“堕落”，是你这个提问的主题词，然后一连串的结果 ？中间的“不务正业”→“社会败类”→“一事无成”，显得有怨气又太情绪化。如果这样说，这三个“激奋词”，有无对应的必然和结果，可以这么分析，世间，凡事皆有度，一旦超出了这个“度”，那就肯定是反向结果，甚至是悲惨的反人性的结果，
有些人看到这儿，一定会跳起来反驳我，说我一定能控制“度”。哈哈，如果是这样，那么我们还有讨论的必要吗？但我必须要说的前提是，一旦沉溺于此，网游比以前的单机游戏更可怕，因为它是一个自由组合团组的群战，由于每个人心理的特点，群战，不会轻易也更不会情愿退出，所以，现在的网游，已经不再是纯个人行为，而是通过网络联发的群体行为的对应集合，更具有网际的社会属性。
其实，人类自出现以来，确实有越来越多的发自人性自身的各种欲望，但并不是所有对应开发的适应选择，都是过程和结果有益的，如香烟和游戏甚至有些娱乐，实际上是通过反复的观、动、品等方式，形成功能性往复的刺激而激发了人最浅层的原始欲念。我不想多说什么了，我就用我《与大学生的心灵对话》新书中的一段节选，来作为回答吧！当然再次强调，任何事，都必定遵循“过犹不及，物极必反”辩证唯物的客观规律，自去思量吧，
一个应该非常引人深思的事情是，你可以在网络上翻查，几乎从没有任何一篇文章，说玩游戏有什么好处❓不信，你查查[大笑][可爱]我在和我的很多同学谈到所谓的“网瘾”问题时，一针见血地指出，“网瘾”不是别的，就是在和斑斓的网络游戏的对战中，让自己和游戏成为一对挑战与征服的对立者，从“征服意识”下所获取的胜利中，获得自己所谓的“心理快感”。
战胜不了自我，却可以征服游戏关卡的人，只能带着无法征服现实的软弱逃避和舒缓悲哀的心理，只有在与游戏的虚拟对战中，找到释放排遣的通道和方式，来排遣自己现实中某些不畅的心理，补偿和释放自己不曾有的“虚拟满足”，更何况这种“真实对战”后的“心理满足”，对人的本能而言却需用更多的时间和人生去饮更多的“鸠”，而去填补不断的饥，却又永远无法满足的“渴”。
现实生活当中，只要是人，不论成人或者孩子，你都很难正视、把握和控制你从过程结果中获得的快乐，哪怕是进入了任何看似“快乐”实则“毁灭”的通道中，欲念的形式有无数，调查发现大多数中国网友，上网多是为了网游、QQ等交流、网络论坛和贴吧等处发泄三大目的，少有人把它本应有的功能利用起来。人为自己创造的“物”所牵累，那才是人类最大的失败，
何况电子游戏的连续开发和推出，让你欲壑难填，游戏者纵情沉溺于征服“虚拟快乐”的多样化刺激中，会时时刻刻拉伸自我意识，落入别人所精心设置的挑战和征服的虚拟满足圈套。为“快乐”所挑逗而被吸引，正是游戏开发商的主旨，你在饥渴难耐中欲罢不能，而他们却赚得盆满钵满，当你一旦丢失了现实，沉溺本无任何现实意义的虚拟征服中无力自拔，你必然不再想面对真实的人和社会所应面对的现实，这才是对自己的残忍。
所有无法自拔的“网瘾者”，似乎都痴迷于一个并不存在的虚拟世界(社会)。似乎他存在的全部意义就在于，他活着不是因为被他真正应该面对的真实的人类世界所吸引。大家都知道“网瘾者”不是不知道，但是有很多人在经过抢救和帮助后仍然昏迷不醒。被社会选择和淘汰，是达尔文进化论对自然界乃至人性中事物的完美诠释——适者生存，适者生存。
