为什么国外让支付宝负责，而不是自己国家做一个？在微信支付与外资银行合作之前，支付宝已经与国外prime银行合作，与上海银行合作开展外币结售汇业务。支付宝具备外币结售汇能力后，用户可以通过支付宝的人民币账户直接在境外消费外币，支付宝后台根据实时汇率自动购买外币，免去了用户去银行购买外币兑换外币现金的麻烦。
为什么国外的移动支付没有国内的支付宝和微信那样普及？
有这么几个原因吧：1.我国人口多用户体量大，开发成本就相对来说不那么高，2.国内用信用卡的习惯的人比用储蓄卡的相对还是少，所以关联移动支付的比例会比较大，3.互联网兴起的时代，国内并没有因为怕伤害银行的利益而去打压移动支付（或者说压根压不下去），4.人人都淘宝，就人人有支付宝，人人都微信，就买菜都微信，上到99，人人都会用，多方便～。
欧美人为什么不使用支付宝？
当国人为用支付宝、微信支付，而不用现金支付而洋洋得意的时候，最近看到了一篇文章，题目是《发达国家为什么反对无现金社会》，主要内容概括如下：一是进入无现金社会，意味着你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行；口袋里的钱只是几个金融机构里的一个数字而已，二是毫无隐私权可言。所有的支付行为都要用电子支付，这意味着你所有的支付行为都在某些金融机构的监控之下，所有的活动途径也在监控之下，对于重视隐私权的洋人来说，无法容忍，
国外为什么让支付宝入主，而不是自己国家做一个呢？
移动支付作为中国的“新四大发明”之一，在中国早就有过亿的用户，规模优势十分明显，远超全球任何国家。支付宝在海外的拓展更是先人一步，从欧洲到东南亚，已经进军数十个国家的移动支付市场，那么，国外为什么让支付宝入主，而不是自己国家做一个呢？IT小皇子认为有如下两方面原因：1，开发和用户积累成本极其高昂支付宝已经发展了十多年，有了无数的技术积累。
伴随着淘宝的壮大，一次又一次地创造出技术上的突破，在2017年的双十一，支付宝处理的支付峰值达到了每秒25.6万笔，仅在7分23秒内，其处理的支付交易数量就超过了1亿。这是全球所有其他第三方支付公司都未曾面临过的支付交易峰值，但是支付面临了并且轻松的处理完成，支付宝的用户量在2017年的时候就突破了4.5亿。
这4.5亿的用户量，已经超过许许多多国家的总人口数量，这种种的技术和用户的积累，是需要投入大量的资金，并且需要一个漫长的过程。这是一个极其高昂的开发和用户积累成本，不是任何一个国家的企业投入几千亿，就能在短期内自己“再造一个支付宝”的，2，吸引中国消费者中国市场的消费者，经过支付宝、微信支付等支付服务多年来的教育，已经十分习惯于使用这些移动支付服务。
外国人为什么不用支付宝和微信的移动支付？
谢谢问答的邀请！注意到本问题下面已经有了20多个（其中不乏非常专业的）答复了，那我就从另外几个角度来回应一下吧：1、信用卡普及程度高国外的信用卡已经有上百年的历史了，而且有着完整的体系，普及程度十分高，很多人已经养成了用信用卡支付的习惯，而且相比移动支付，信用卡有不少优势，比如开户送现金的活动，使用信用卡支付还可以累积积分、甚至现金回赠，算起来比存款利息还要高，所以信用卡也得到了很多人的青睐。
数据显示，80%的美国人都更倾向于信用卡支付，人均持有信用卡2.9张，2、“无现金时代”很危险？移动支付虽然方便，但也有不少人担心随之而来的“无现金时代”会给我们带来风险。比如个人隐私的泄露，现在移动支付平台都需要实名认证，绑定一些身份信息，而发达国家是十分注重个人隐私的，这也使得民众对信息泄露感到担忧。
此外，移动支付也增加了资金风险。之前有很多报道称，用支付码支付时，背后的人“卷走”了自己的钱，让很多人担心自己的资金安全。3.信号不好。很多人可能会认为，作为发展中国家，我们可以实现偏远地区的信号覆盖，发达国家的信号覆盖应该更好。但实际上，全世界有600多万个信号站，其中中国有400多万个。为了造福于民，政府不计成本，覆盖了一些偏远山区。
