塑料虽然耐摔，色彩鲜艳，但是容易刮花的缺点克服不了，塑料老化后的脆性也是个问题。我个人用过的三星手机包括note2，s4，现在的note5，以后可能会继续用，但不一定。我认为原因如下:1。当年的高端常用手机除了苹果就是三星，个人不喜欢苹果，街上太多了，就买了note2。当时很多人嘲笑它，说它太大了用不上，像砖头。当时用苹果4s-5的人比较多，也有屏幕刺眼睛的说法。不过反正note2很好用，我一直用note5。然后因为note2，对三星印象非常深刻。后来用了一段时间苹果，但是习惯了大屏，小的就不能再用了，所以没多久就换了2.note5用了一年半，快两年了，没问题，流畅，很满意。虽然耗电更快，但不影响3。以后选手机。三星的概率还是挺大的，但不排除国产手机的可能性。第一，我不喜欢苹果。第二，三星手机越来越漂亮，越来越吸引人，不像苹果三年没变，正面屏幕还是那么小。第三，国产手机迅速崛起，比如小米mix，确实很吸引人。但是我不太喜欢华为，因为我身边的人太多了。哈哈，所以我觉得以后国产手机也不错。我对品牌要求不是很高，就看我喜不喜欢。4.其实我很想用wp手机系统，可惜微软没做好，以前我身边也有wp。要说流畅，wp很牛逼，ios和Android都得靠边站，可惜了。5.最后，我个人觉得s8真的很好看，个人观点真的很好看。
你用过三星吗？为什么不用了？
我个人用过三星手机包括note2，s4，现在是note5，可能以后会继续用，但也不一定，我觉得原因如下1.当年的高端常用手机可以说除了苹果就是三星，个人不喜欢苹果，大街上太多了，于是买了note2，当时被好多人嘲笑过，说太大不好用，像砖头，当时用苹果4s-5的人比较多，还有说屏幕刺眼睛，颜色太鲜艳，但不管怎么样，note2就是很好用，一直用到我note5接着，也是因为note2，对三星印象很好，后来用了一段时间苹果，但我已经习惯大屏幕了，就再也用不了小的了，所以没多长时间就换了2.note5现在用了一年半，快两年，没问题，很流畅，非常满意，虽然耗电快一些但不影响3.以后选择手机，三星的几率还是挺大的，但不排除国产手机的可能性，一是我不喜欢苹果，二是三星手机越来越漂亮很吸引人，不像苹果3年没变样了，前屏占还那么小，三是国产手机崛起很快，像小米mix等手机，的确很吸引人，但我不太喜欢华为，因为身边用的人太多了，哈哈所以，以后我觉得国产手机也是不错的，手机就是一个工具而已，我对品牌要求不是很高，只看喜欢不喜欢4.其实，我很想用wp手机系统，可惜可惜，微软没做好，身边以前有用wp的，要说流畅，wp真牛，ios和安卓，都要靠边站的，可惜可惜5.最后，个人觉得s8真的挺好看的，真的挺好看的个人观点。
苹果、三星、华为手机动辄上万元，为什么镜头都是塑料的，而单反相机都用玻璃？这对拍照影响有多大？
一辆奔驰宝马上百万，车载摄像头比单反好？？任何东西都有功能定位，有主要功能和次要功能，不能混淆着对比。手机1万多，贵的是手机的功能，照相是次要功能，还有几点：1、手机摄像头最外层，一般是比普通玻璃更硬的材质；2、影响摄影画质的，首先是传感器大小，然后是镜头大小，然后是镜片的材质、形状之类；3、摄影中画质很重要，但内容更重要；4、现在很多摄影比赛、摄影展，不限设备，也有手机作品入围和获奖；图库里也有很多手机作品出售，很多领域手机摄影都可以达到专业水准了；5、当然在风光、人像、体育、会展、商业拍摄等领域，手机还不够，有些领域单反也不够，比如一些收藏级作品。
为什么有些手机后盖是玻璃做的，做成塑料岂不是成本更低、更耐用？
材料的性质钢化玻璃：优点硬，不易划伤，缺点脆，易碎，还可能会自爆。参数如下：弹性模量72000MPa，泊松比0.2，密度2500kg/m3，莫氏硬度5-6，最低强度极限90MPa，硬塑料：优点轻，不易碎，成本低。缺点硬度低，易划伤，参数如下：弹性模量2.2GPa左右，泊松比0.4左右。屈服强度20 MPa，拉伸强度35-70MPa，压缩强度70MPa左右，断裂延伸率100 ，洛氏硬度65-115，莫氏硬度2，
在iPhone出现之前，IPhone是由小屏手机驱动的，不怕摔，不怕撞。随着第一代iPhone的出现，起初人们担心它会坏掉。但良好的触控体验冲淡了抗摔性能的要求。塑料虽然耐摔，色彩鲜艳，但是容易刮花的缺点是克服不了的。塑料老化后的脆性也是一个问题。刮花的手机影响美观。随着玻璃制造技术的发展，现在的钢化玻璃也有一定的抗摔性，强度极限不断提高。
