中兴通讯的业务主要分别三块：运营商网络业务、消费者业务和政企业务。业务侧重方面不同从业务结构来看，中兴与华为非常相似。反观中兴，依旧在通讯设备领域摸爬滚打！结语不管是中兴是华为，如今在全球都有很大的影响力。那么中兴和华为究竟有什么差距呢？市场定位不同作为国内的通信设备“双子星座”，中兴大力发展终端影响力，而华为却是主攻核心技术。
美国对中兴下重手的目的到底是什么？
此次事件这源起于去年中兴的一个案件，由于中兴未彻底落实所承诺的对涉事员工的惩罚，从而导致了禁令。去年3月，中兴在得克萨斯州联邦法院认罪，原因是中兴向伊朗等国家出售通讯设备，违反美国相关的出口禁令。此后中兴与美国政府达成协议，支付8.9亿美元罚款。如果违反和解条款，将额外支付3亿美元罚金。这是美国司法部在出口管制或制裁案中最大的刑事罚款。
美国商务部高级官员称，作为协议的一部分，中兴承诺将解雇四名高级员工，并处罚其他35名员工，要么削减奖金，要么严重警告。但中兴在3月份承认，虽然解雇了四名高级员工，但却没有处罚或减少对35名员工的奖金。由此触发了这次禁令。另据彭博报道，美国商务部周一发表声明称，商务部已经确定，中兴通讯在2016年至2017年间曾向商务部工业和安全局做出虚假陈述，涉及“该公司当时声称其正在采取的和已采取的针对高级雇员的纪律处分。
”美国商务部长威尔伯·罗斯在声明中称，“中兴通讯误导了商务部。中兴通讯没有谴责（涉事）员工和高管，反而进行了奖励。这种令人震惊的行为不容忽视。”虽然美国商务部工业和安全局的一名高级官员称，关于中兴的决定与中美贸易战无关，针对这家中国公司的行动是调查的一部分。但是这一事件仍容易让人联想起最近的中美贸易战。
由于对美国产品的严重依赖性，这可能会给中兴公司带来严重的打击。据路透估计，中兴通讯在其设备（包括智能手机和电信设备）中所使用的零部件中，有25%到30%是由美国公司提供的。在美国，中兴将手机设备出售给AT＆T，T-Mobile和Sprint，并依赖包括高通、微软和英特尔等美国公司的部分组件。该禁令若执行，中兴将不得不与其他公司重签合同，来获取相关的零部件，这将影响其产品的研发生产和市场竞争力。
在此禁令之前，中兴是在美国市场最成功的中国手机品牌。Counterpoint的数据显示，2017年中兴是美国第四大智能手机销售商，占据了11%的市场份额。现在，中兴公司已经停牌，并发表声明称，该公司已注意到美国政府的禁令，正在评估该事件对公司的潜在影响，并积极与相关各方进行沟通。36氪独家获悉，在公司的内部信中，中兴表示：“4月16日，美国商务部对公司激活了拒绝令。
