这款由智腾龙专门为apsc格式而非袖头开发的产品，在画质方面可圈可点。如果是在10年前的2008年，那么，在那个时候，龙腾17-50毫米还可以。你好，龙腾17-50毫米镜头，已经没什么意思了。尼康7200自带24-120F4镜头，但我觉得广角不够。有必要买龙腾17-50吗？为什么？尼康7200是一款非常不错的半画幅机型，可以算是经典机型。它的各方面表现也很不错，是一款值得好好使用的车型。有人一上来就说半框机有多烂。我的看法是，不要说半框机不好。目前部分玩家(摄影师)还在继续大量使用半帧。说实话，如果机器没坏，还可以继续用。
尼康D7200配17-50怎么样？
你好，腾龙17-50mm这个镜头，没啥意思的了。如果是放在10年前的2008年，那么，在当时，腾龙17-50mm还是可以的了。腾龙17-50mm，确实已经被抛弃呢，不推荐的了只是，现在都马上要进入2019年呢啊！我不可能昧着良心给你推荐腾龙17-50mm了。这个腾龙17-50mm，确实是以前我经常推荐的一个镜头，以前我自己也经常用这个镜头。
但是，确实都是过去时了。如果你想购买尼康D7200，我诚心推荐你安安心心的用尼康18-140mm来作为挂机吧。然后，再根据你的具体爱好，配备定焦镜头来搭配，这样比较好。具体的定焦镜头，推荐如下：1，尼康50mmF1.4G，这个，画质和自动对焦，都比腾龙17-50mm强多了。背景虚化能力，也要好多了啊。
2，尼康85mmF1.8G，这个，真心也是很值得推荐的了。如果你主攻人像摄影，这个镜头，真心可以来一个。3，尼康35mmF1.8G，这个，价格最便宜，适合在室内抓拍小孩子。如果你是家长，需要在室内抓拍小孩，真心推荐这个。当然，在室外，这个镜头，用起来就没有那么爽的了。可能我的回答，比较蛮横无理了，也没有解释什么具体的理由。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的：1、总体感受：价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2、较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3、较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
腾龙17-50是不是金圈？有哪些镜头推荐？
你要问的是镜头镜身是不是有一道金圈的话，有的，亮闪闪的金圈。这个很多镜头都有，例如我以前用过适马老50f1.4，也有一道瘦瘦的金圈，这个不代表啥，想做就能做上去。金圈这个说法主要来自尼康镜头，虽然不了解，但是我也知道，这是用户们自己总结的尼康高端镜头特诊，对应佳能的红圈。（尼康官方好像并没有特别强调这个说法，所以不像佳能红圈一样有 “L”这样的标识）对尼康金圈，大家的普遍认为是——没有金圈的不一定是低端头，但是有金圈的一定是高端镜头，当然，仅限于尼康品牌的镜头。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？
当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
我倒是经常用朋友的佳能相机玩儿，他那个24-70 2.8蛮好用，还有就是70-200 2.8也好用，要不是太贵我也搞一个。只是我挺想不通为啥还会想买这个28-70 2.8L，因为里头有个萤石镜片吗？这不至于“迷信”呀，而且你要这个焦段的镜头干啥？拍人？拍景？那不是有更好的选择吗。我是觉得既然有个适马的17-50，那就拿着用，有钱了买好的。
手上有尼康D750 腾龙17-35变焦和50 1.8g，想入手一支变焦，该怎么选？
从你的器材来看，17一35拍风景，人文题材。50定焦拍人像风景也都能胜任。要配一个变焦，手里只有5000元预算那就只能买个二手的70*200-2.8变焦或者是80一400一代变焦吧。或者买个80一200-2.8，虽说老了点，沒防抖。但上三脚架上，拍出的照片十分锐利的。其实有了5000元，支付宝来个蚂蚁分六期，直接买个新的70-200-2.8算喽，这样直接上道不留遗憾，你同意仔细考虑下。
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？尼康7200是个很不错的半画幅机型，也算是比较经典的一个机子了，各方面的表现也是很好的，是个值得好好用的机子，有人一上来就说半幅机如何如何不好，本人的意见是，不要说半幅机不好，当下有些玩家（摄影师）还继续用半画幅的很多呢，说实话，如果机器不坏，你就一直用下去吧。
现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是很不错的镜头，但是总觉得24端的广角不够宽。我想买龙腾17-50镜头(半框镜头)。我给你一个建议。如果能买广角，先别买这个。建议你买图力11-16/2.8镜头。Tuli 11-16/2.8我自己这个镜头，半帧上也有相当宽的可视范围。与你的24-120相比，它不会有重复的焦距，大光圈，是拍摄星空的利器。成像也相当清晰。这个镜头的详细参数你可以稍后在线查看。拍风景还是挺厉害的，而且不贵，你值得拥有。
