现在手机后盖主要有三种材料:玻璃、塑料、金属。我随时都是科技数码。很高兴回答这个问题。我的手机坏了。我想花不到1000元买一部手机。越便宜越好。有哪些好的推荐？下面的话，1000元的手机相对比较多。今天推荐三款手机，360N7手机，绝对耐用，其次是红米6pro，vivoY83，联想K5pro。
有金属后壳的智能手机推荐吗？
手感好的，华为两年前的P10/P10 Plus，背部喷砂很细腻，机身挺薄的。性能一般般拍照还是不错的。苹果的iPhone7，苹果的工艺不用说了吧，手感也是相当圆润的。性能如今也还够用，很流畅。魅族15，那个后盖工艺可能不太能让你感知到金属的触感，不过应该也是距离现在比较近的金属后盖手机了。性能还好。。
后盖是金属的手机有什么推荐？便宜的？
6500S。诺基亚的，我现在用的就是，底部是工程塑料的，机身，后盖都是金属的，拉丝工艺，手感很好。{诺基亚6500 Slide拿到手中，感觉沉甸甸的，原来机身重量达到125克。6500的机身材质可以用“精良”来形容，机身大部分面积采用了金属材质，并且全部经过拉丝处理，视觉上很有科技感，触觉上也很有质感，相信这也是拉丝工艺在近期大受欢迎的原因吧。
诺基亚6500 Slide顶部与尾部为抛光处理的黑色工业塑料，手感光滑，由于表面的处理恰到好处，所以并没有出现严重的指纹现象。}现在应该是1700的样子。待机我觉得还行。如果单纯追求全金属买国产的，有几款都是。经济能承受诺基亚8800系列的也行，估计在5000上{属于奢华机}。 。
塑料机身、金属机身、玻璃机身的手机，哪种最好？
文/小伊评科技手机行业后盖的发展是历经了塑料——金属——玻璃这三个阶段，如果单从手机行业发展趋势的这个角度上来讲，玻璃材质是目前综合表现最佳的一种材料。但是其他两款材质就真的是一无是处么？当然不是了，他们也各有各的优势和不足，我们具体来好好谈一谈这个话题。玻璃为什么能成为主流？玻璃材质是目前手机行业最常见的一种材质，几乎百分之90的手机采用的都是由玻璃制成的后盖。
那么玻璃为什么能够成为当下手机的首选材料呢？有三个因素——01.玻璃质感上更加高级，且可以通过不同的工艺以及加入不同的电镀夹层从而实现各种想要的颜色以及质感，适用性更加广泛。玻璃具有天然美感手机历史上第一款（也许不是第一款但绝对是最知名的）采用玻璃作为机身材质的手机就是大名鼎鼎的iPhone4系列，当年凭借双面玻璃的三明治造型，让这款手机出尽了风头。
玻璃材质相比于塑料和金属材质拥有得天独厚的视觉和工艺优势。从视觉上来说，玻璃天然具备光学效应，在光线的照耀下更显得绚丽夺目，而且这种特质是天生自带的，不会因为使用时间的增长而受到影响。而塑料以及玻璃材质则不具备这样的优势。另外，玻璃由于具备完全透明的特性，可以通过内置电镀层来获得厂商想要的各种视觉效果，目前咱们常见的各种绚丽无比的效果实际上都是采用在玻璃的中间放置"电镀贴纸"的方式来实现的，而金属和塑料材质根本不具备这样的能力。
所有绚丽的效果都是镀膜完成的2.玻璃材质对于信号几乎没有屏蔽，信号水准远强于金属材质。金属材质为什么会被逐渐地取代，有一个非常重要的原因就是因为金属对于信号有天然的屏蔽效果，这种弊端在4G以及5G时代随着内部天线设计的复杂度提升会变得更加凸显，所以金属材质的手机基本已经不多见了，甚至可以说是已经销声匿迹了，原因正式因为如此。
3.玻璃材质更耐划且手感更好。玻璃材质表面光滑手感温润，相比于容易留下划痕的塑料以及冬天冰凉的金属材质都要有一定的优势，而且随着工艺的不断进步，诸如AG磨砂玻璃工艺等等的出现，玻璃材质的手感优势在不断放大。而且玻璃还能通过一些工艺得到其他一些材质的触感，譬如陶瓷等，这也是塑料和金属材质所不能比拟的。AG磨砂工艺那么玻璃就没有劣势么？当然有玻璃相比于塑料以及金属材质最大的劣势体现在易碎，加工难度较高以及比较重这两个方面，但是瑕不掩瑜，玻璃材质依旧是目前最适合用来做手机外壳的材料没有之一。
