现在有这样一群人，他们有更多的时间和精力去做一些户外活动。赞比亚和津巴布韦边境大桥上有非洲第一个蹦极点，蹦极高度111米。这里的蹦极工作人员虽然都是黑人，但是安全意识确实是杠杠的，对年龄要求特别严格。如果他们不满14岁，坚决禁止他们玩，给他们什么钱都没用。
每年国内都会出现驴友遇险问题，你如何看待驴友的冒险行为？
现在有这样一群人，他们有了更多的时间和精力去从事一些户外活动。登山徒步，探险，走别人没走过的路，体会大自然的神奇和无情，他们被称之为驴友。驴友的户外经验参差不齐，没有经过户外培训，有的驴友甚至连最简单的户外救生用品都没有，就敢勇闯天涯，勇气可嘉，但实在不敢恭维。因为你们一次不经意的决定会给社会带了很大的麻烦，一次救援也会浪费大量的人力和财力，尤其是当风险可以避免时，这个问题就显得尤为突出。
户外运动，户外救援是紧密相连的。我们也不能一刀切认为每一次救援都是驴友的错，这其中也会有突发的意外事件，比如意外的滑落，突降的风雨雪，在他们无法自救时救援队的及时赶到也提现了人道主义精神。我想，我们不仅仅要追求探险带给我们的刺激，还要尽可能多的掌握一些户外知识，要有这样的专业培训机构，野外如何生存，遇险如何自救，由有丰富的户外经验的人带队，让更多的户外爱好者掌握专业知识，让他们的探险梦想在专业人士的指导下得以实现。
冒险王遇难，许多人发文蹭热度的行为，大家有什么看法？
理解为纯蹭热度？这样的理解是残忍和肤浅的。把这种事情纯粹的理解蹭热度就肤浅和残忍了！ 这就像当初杭州来女示失踪案一样，网络舆论的热度是群众心里关切的一个表达，如果一条人命离奇失踪，根据已知的消息疑点重重无法解释，很可能结果指向他杀的时候，每个人都会自然的警觉，都会自然的关注和想知道结果，亦根据已知的消息做常理和逻辑判断，这是人之常情，也是人心存在正义的必然表现。
试想，假如今天西藏冒险王王相军，或者是当初的杭州来女士案，如果所有人漠不关心，就以普通人口失踪结案！那怎么可能还有后来的真相大白？那坏人岂不可能已经逍遥法外了？ 正是全民空前的热切关心，使一起失踪案未按普通失踪立案，从社会监督意义上来讲，这种全民的热议有百利而无一害。拿西藏冒险王王相军失踪来说，根据目前小左的一面之词以及各种前后不一的说法，还一些视频拍摄时间无法合理解释，更有视频降噪后的奇怪人声，这让任何正常人判断都会心存疑惑的！ 都会反问一句，小左说的是真的吗？ 这种对小左自身说法前后不一的质疑，也就是对冒险王死因的质疑！ 虽然说谎不一定就是他杀，但事有蹊跷是显而易见的！现在冒险王王相军的亲弟弟表哥以及冒险王的爸爸都在网络上发声了，也都不同程度表达了对小左前后不一说法的质疑，那小左到底在隐藏什么？ 为什么要说谎呢？ 人命关天的事岂能含糊其辞？现在王相军弟弟以及其表哥已经发视频证明了他们正在和律师接触，警方也有回应，可见已经把疑问落实到了行动上，相信真相会越来越近。
一男子抱两岁女儿蹦极遭网友批判，这种带孩子冒险的行为是否能接受？
赞比亚和津巴布韦边境大桥上有非洲第一个蹦极点，蹦极高度111米。这里的蹦极工作人员虽然都是黑人，但是安全意识确实是杠杠的，对年龄要求特别严格。如果他们不满14岁，坚决禁止他们玩，给他们什么钱都没用。就我自己的蹦极经验来说，在跳和反弹的过程中，绳子对身体的拉力很大，所以不建议高血压和骨质疏松的人玩，行动不便的小孩也不能玩，即使大人抱着也很危险。在跳跃减肥的时候，人很容易慌张，要么突然放开，要么突然抱得很紧，很容易伤到孩子。
