上述几款手机的重量基本没有太大差别。毕竟现在的智能手机产品都是以玻璃或者金属为主，之前用的塑料应该算是很轻的了。但是因为手感不够好，现在大部分主流智能手机都抛弃了塑料机身。所以根据前两点推荐的2000元以下的手机品牌，你可以具体看一下每款手机的设计和参数价格，再做最后的选择。
有金属后壳的智能手机推荐吗？
手感好的，华为两年前的P10/P10 Plus，背部喷砂很细腻，机身挺薄的。性能一般般拍照还是不错的。苹果的iPhone7，苹果的工艺不用说了吧，手感也是相当圆润的。性能如今也还够用，很流畅。魅族15，那个后盖工艺可能不太能让你感知到金属的触感，不过应该也是距离现在比较近的金属后盖手机了。性能还好。。
有哪些重量很轻，屏幕5.5寸以上的主流智能手机值得推荐？
目前主流的全面屏手机的显示屏尺寸均在5.5英寸以上，但实际的手机大小与5.5英寸的非全面屏手机基本一致。价格在2000元左右的选择比较多，比如360手机红米5系列以及魅蓝E3等，但是如果说到重量最轻的手机，感觉还是比较难的。其实以上所说的几款手机重量基本不会差太多，毕竟当下的智能手机产品机身材质主要是玻璃或金属材质，此前所使用的塑料应该算是非常轻的，但由于手感不够好，因此现在多数主流的智能手机都摒弃了塑料材质的机身，所以根据前两点帮你推荐的几款2000元以下的手机品牌中，你可以具体去看一看每款手机的外观设计及参数价格，做出最后的选择。
哪个牌子的智能手机信号最好？有什么值得推荐的？
文/小伊评科技什么样的手机信号好？手机的通信性能相比于手机的性能以及拍照等等方面来说是很难被数据化，因为手机信号的测试非常的复杂，牵扯到诸多非常复杂且专业的测试。这些测试的成本对于数码评测机构来说有些太过于高企，几乎没有人愿意这么做。之前也就只有王自如团队专门围绕评估iPhone XS系列信号问题做了一次比较专业的评测，至于其他数码自媒体围绕手机信号的测试是少之极少，至于那些拿着个跑分软件跑个分就说信号好的，咱们一笑了之。
因为手机的信号牵扯到的方面非常多，天线设计，基带性能，频段支持，以及和运营商之间的联调测试能力等等，都会影响到一款手机的信号表现。以iPhone手机为例，iPhone手机的信号表现为什么差？其主要原因一方面是天线设计不合理，另外一方面则是因为苹果缺乏对中国市场通信环境的调试经验所致。简单来说一下这个所谓的经验是什么意思，假设这台手机身处的环境的4G网络中分别有B1和B3两个频段，其中B1频段人少网速快而B3频段人多网速慢，那么拥有良好经验的手机厂商就会选择将频段调整到B1而不是一直在B3堵着，这就会体现出基带以及手机厂商的经验沉淀，而在这方面华为以及高通的基带在这方面做的确实比较好。
那么我们在选择手机的时候应该如何确定这款手机在网络性能上的表现呢？可以从四个方面来加以确定1.看基带型号目前公认综合表现比较好的基带就是华为和高通的基带，所以优先购买配备这两个品牌基带的手机是决定手机信号表现得先决条件，联发科目前做的也还不错。2.看手机公司在无线通信专利方面的数量专利是公众比较好查询得到的一个数据，而在通信方面的专利数量也基本可以决定一家企业在通信方面的技术沉淀，技术沉淀当然是越深越好了，笔者也专门罗列一张2020年公开的全球无线电通信网络技术发明专利的排行榜，排在前十位的国内手机品牌分别是No1:华为，No3OPPO，No8中兴，No9VIVO。
第三，看手机产品的详情页或者发布会上介绍的手机的通讯功能有没有创新。如果一部手机在网络连接上有更多的卖点，那么它的通信自然不会差。比如IQOO 3手机就带来了零感网络切换、电梯模式等与网络连接相关的功能。，其综合性能自然也不会差。不要太用力阉割第四频段。频带主要由PA前端的滤波器决定。如果一部手机的滤芯阉割的太严重，这部手机的通信质量可想而知。
