聊天现在已经推出了类似微信微信官方账号的功能，处于产品内测阶段。首先我们说用户迁移的成本是华为今天无法承受的，也是无法解决的问题，这也是腾讯社交体系如此稳定的原因。微信能成为全民应用，最重要的是它的优越。所有用户都认可这个产品，所有用户的通信分机也都包含在这个产品中。基于此，微信衍生出包括信息流产品、支付在内的一系列工具。
为什么腾讯做不出类似于抖音这样的产品？
准确答案我不知道。从我个人的视角出发分析原因可能是这样。腾讯因为吃到了中国互联网第1波的红利，致使管理层的思维停留在很多年前欺行霸市的阶段，典型特征就是分享意识淡泊，索取成了习惯。整个公司的管理体系因为受到强大资本的裹挟，任何一个决策者都不敢轻易更改大政方针，因为一旦出错，导致如此多的高层权力者损失，面临的可能是满门抄斩，所以决策者甚至决策层最聪明的做法，就是按照原有的制度和方针继续执行下去。
现在做一款类似QQ的产品，能打败腾讯帝国吗？
可能性有。难度非常大。为什么有可能性再中国移动社交应用发展的过程中，已经有很多挑战QQ的案例，我们要先说用户的习惯说起。很多人认为用户习惯一旦养成很难改变，这是个错位的认识，用户在3-5年后，对一个产品或商品一定有疲劳感，希望尝新的欲望就会激发。1999年QQ诞生，直到微博在2009年出现，微博被用户推向了高潮，2011年腾讯推出微信，利用约炮话题微信营销的神话，再次登顶社交网络，QQ沦为第二梯队。
在这10年中，开心网米聊等先后向QQ的社交地位发起过挑战，米聊是因为微信的崛起一下被冷落了，有些人说微信是拷贝米聊，其实都是拷贝LINE的吧。中国移动的飞信，当时飞信的用户高达5亿之多，但是由于移动公司的主营业务与社交的地位根本不是一个战略地位，自然没有重视起来，活生生将飞信替代QQ的机会丧失了。为什么难我们可以拿陌陌来比较，陌陌也曾用约炮这样的话题进行市场炒作，确实也让陌陌的用户注册量或活跃度提升了很多，但是由于长时间没有变现或其他商业化的途径，被阿里收购后，沦为微商微电商的工具后，变得不受用户推崇了。
一个社交应用在获得用户的时间以及花费上要比腾讯前3年的时期昂贵很多，那么在这个时期里有多少资本能够忍受只投资不回报这样的状态。如果定位于00后甚至10后，那么这个工具的应用必须有着强大的开发与内容提供的资源，而且在3-5年内不为所动的坚持下去，我想很难的，腾讯在整个发展过程中也有过想卖掉的思考，由于当时根本没有别的商业模式，只能坚持，最终得到回报。
今日头条有这么大流量，如果它也做类似微信这样的app会形成两强格局么？
今日头条和微信两者是不同的概念啊，一个是强信息流的资讯类app，一个是连接生活的社交软件。术业有专攻，今日头条和微信的成功都难以复制。1不是靠大流量，就能强推出主流社交软件的腾讯社交帝国的位置，基本上无人能动摇，早年间有qq，将msn逼退，后来进入移动互联网时期，一时间阿里的来往，小米的米聊，网易和电信合作的易信，移动的飞信，腾讯的微信接连面世开始瓜分移动互联网的即时通讯市场，陌陌探探这些就不提了。
以上提到的哪一家，当年的流量不大？背景不硬？团队不厉害？小米依靠强大的出货量，装机必备的米聊也没成功强推成功。背靠运营商的飞信和易信，用免费发短信的诱饵都没培养出社交基因，可见社交软件不是光靠大流量就能复制出来的。2今日头条的算法优势，也非常具有行业壁垒今日头条的信息流展现出它独特的优势，随即也出现了一大波资讯平台，比如腾讯的天天快报，阿里的uc头条，一点资讯等等，但是今日头条的用户量和流畅的体验效果依然是一家独大的存在。
今日头条的信息流推荐算法可以通过用户的浏览信息判断用户的喜好，然后在用户浏览过程中不断向用户推荐相关信息，让用户在不知不觉中沉浸其中，抓紧时间。而且依托今日头条强大的用户流量，西瓜视频、抖音短视频、火山小视频等现象级视频平台。被孵化了。今日头条的孵化能力很强，所以即使有那么多类似的资讯app，也无法撼动今日头条的地位。
