本质区别在于形成机制的不同。目前月球形成的主流理论是大碰撞假说。根据月球卫星LunarProspector的轨道数据，科学家绘制了月球的重力场。重力场的分布符合基于上述月球结构图的结果，证明月球是由类似地壳和地幔核的结构组成，而不是中空的。
月球是怎么形成的？
月球是距离我们最近的一颗天体，一直以来我们都对月球有这无尽的向往，认为月球上住着神仙，直到著名的科学家伽利略发明了天文望远镜，才发现月球上几乎如死寂一般，而且有很多大大小小的陨石撞击坑。在1969年人类更是乘坐阿波罗11号宇宙飞船成功登陆月球表面。实现了人类一直以来的梦想。科学家认为月球大约诞生于45亿年前，但关于它是如何诞生的一直是科学家们未解的迷题。
而且没有准确的说法，有分裂说，同源说，撞击说，和俘获说。其中最让人信服的是撞击说，也是比较合理的假说。科学家猜测，在太阳系刚形成的时候，地球的附近也有一颗和火星质量差不多的行星，由于两个天体非常接近，所以两个星球吸引发生碰撞，之后爆炸的尘埃和碎片飞离出去，那些尘埃和碎片互相吸引结合，形成了现在的月球。
地球与月球是同时形成的吗？目前有什么理论依据吗？
谢谢悟空邀请。地球和月球形成的时间並非同时。地球在先，月球要晚。根据是美国宇航员1969年登月，带回了月球表面岩石的样本。经测定，岩石形成于约45亿年前，这与地球形成时间(46亿年)相比要小一些。1977年，美国前国务卿布诺津斯基访华时，曾经贈送我国1克的月球样品。我国的科学家也对其研究。中国对月球的深入研究，有待于登月计划下一步再实施，会彻底揭开月球的神秘面纱。
在太阳系里的卫星中，月球尤其的大，这有什么说法么？
天文学史其实是星体分类史这个问题看似简单，其实蕴含着很多对天文现象的理解。那具体是指的什么呢？我们可以来一段超级极简天文学史。最早，古人认为，地球是宇宙的中心，天上有5大行星金木水火土，还有太阳，月亮，以及一群恒星所谓的恒星，几乎不动的那些亮点。后来，哥白尼发起了哥白尼革命，地球从中心的位置被拿下来成为了一个行星，太阳占到了中心，其他的几乎没有发生什么变化。
牛顿和伽利略之后，宇宙不再局限于太阳系内，人类的目光开始推向了宇宙深处，而在接下来的一系列发展过程中，太阳系有了9大行星，还有许多卫星我们有了星系星系群星系团可观测宇宙的概念除此之外，我们还有了超新星，类星体，耀变体等概念再到后来，冥王星被降级成矮行星。不知道你有没有想过这么一个问题，整个天文学史到底有一条什么样的路径？随着天文学水平的发展，我们会发现，分类更加系统并且更加合理，其实，对于星体的分类是基于人类对天文学现象的理解。
所以，天文学史，某种程度上是星体分类史。正是基于这样的理解，我们有了赫罗图，把恒星演变更加系统的进行阐述也正是因为这样的理解，科学家才会把冥王星进行降级。其实不光是天文学，任何学科都是如此。分类的水平完全取决于对一个学科的理解水平。月球并不普通实际上，虽然都是卫星，卫星之间也有很大不同，这就好比都是恒星，有矮星，也有超巨星。
在卫星的分类中，大概可以分成两种卫星，一种就是和自己主星之间的差距比较小的，月球就是这样，另外一种和自己主星之间的差距很大的。就拿太阳系的卫星来说，月球就属于和地球十分接近的，木星和土星虽然也有大的，但是和它们的主星比起来，就显得小很多。那这两类卫星有啥具体的差别呢？其本质的不同在于形成机制的不同，月球的形成目前主流的理论是大碰撞假说。
据说月亮被撞掉了。具体过程大概是这样的。据说在46-45亿年前，地球形成之初，地球轨道附近有一颗小行星，我们现在称之为忒伊亚。后来，忒伊亚迎面撞上了地球。撞击后，碎片在引力的作用下逐渐形成了月球。这里补充一下，虽然这是一个假说，但是科学假说不同于我们老百姓的小道消息，他们的假说只有有切实可靠的证据才能被接受。
