现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头，但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。尼康7200配备24-120F4镜头。我觉得广角不够。有必要买龙腾17-50吗？
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？尼康7200是个很不错的半画幅机型，也算是比较经典的一个机子了，各方面的表现也是很好的，是个值得好好用的机子，有人一上来就说半幅机如何如何不好，本人的意见是，不要说半幅机不好，当下有些玩家摄影师还继续用半画幅的很多呢，说实话，如果机器不坏，你就一直用下去吧。
现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头，但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。我给你一个建议。如果能买广角，先别买这个。建议你买图力11-16/2.8镜头。Tuli 11-16/2.8我自己这个镜头，半帧上也有相当宽的可视范围。与你的24-120相比，它不会有重复的焦距，大光圈，是拍摄星空的利器。成像也相当清晰。这个镜头的详细参数你可以稍后在线查看。拍风景还是挺厉害的，而且不贵，你值得拥有。
