你得到你所支付的。佳能EF50mmf/1.4USM镜头比EF85mmf/1.4LISUSM镜头便宜很多。不了解器材的人都知道，佳能EF85mmf/1.4LISUSM肯定更适合人像拍摄。佳能EF50/1.2在分辨率方面已经过时。
佳能的50L镜头怎么样，很多人认为它不够锐，会是麻烦吗？
我前几天做过一个对比，对比的镜头是佳能EF50/1.2与RF50/1.2对比。你有兴趣可以看看。当然新的RF50/1.2比老的要贵上不少钱。同时我最近也写了一篇关于尼康的50/1.8的镜头的文章。你都可以加关注找来看看。从现在的趋势来看，摄影已经开始进行了跨越式的发展，这里有像素飞快增长的要求，也就是像素从10年前的1000万像素增加到了现在5000万像素。
未来大概率会突破1个亿的像素。随着像素的提高，那么对镜头的要求也越来越高。过去的双高斯格式的标准镜头已经无法适应现在像素的要求，如果相机再不努力，还真要被手机超越。所以现在新推出的标准镜头都采用了像distagon之类的结构，这一类结构都十分复杂，镜片巨多，比原来的镜片多了接近1倍的数量。同时拼命堆料，用料十分豪华，所以镜头的指标都十分牛叉。
比如过去我们认为的小痰盂之流的镜头，都是价廉物美的便宜货。而现在尼康的50/1.8定价在4000左右，连腾龙的45/1.8都2000元了。所以，佳能EF50/1.2从分辨率上来看已经落伍了。当然，对于像素不高，要求不高，这个镜头还是非常好的。但是对比起来这个镜头就尴尬了。毕竟这个镜头依然非常昂贵，但是又没有达到昂贵的分辨率。
为何买佳能比尼康多？就因为佳能适合拍人像？
泻药这个问题小编也经常被人问到，之前也回答过类似的问题。作为单反界的两大霸主，无论是性能还是质量都是数一数二的。当时两者的定位又略有区别。佳能偏年轻化一些，尼康偏成熟一些。对于佳能为什么销量高于尼康，这里面的因素有很多，比如产品的定位，宣传，价格等等。我们就说说宣传吧，可以说佳能真的很会宣传，能够抓住用户的眼球，宣传做的也非常新颖，因为在广告宣传上面投入的力度远远大于尼康，所以同档位的镜头佳能会贵一些，但是这不是全部的原因。
其次，佳能的产品线做的比尼康要好很多，从专业数码相机，到微单相机，销量也是尼康不能比的。不是尼康不好，而且佳能太了解用户的需求。并且小编认为佳能在用户分层上面做的很好，了解不同年龄层和不同性别的需求，把产品做的更加差异化。关于佳能适合拍人像，尼康适合拍风景这个话题真是老生常谈了。小编也回答过类似的问题。
只能说佳能的色彩调节偏单，拍人物尤其是女性就会觉得肤质比较白。而尼康色彩偏浓艳，拍人像就会突出亚洲人皮肤黄。可能这个说法也只有中国有吧。在国外拍人像好像没有这个说法。再者，一个专业的摄影师是不可能使用直出jpg格式，一定是用raw格式后期，现在后期技术的强大已经不足以让你区别出是什么相机拍摄的了。所以不用纠结，喜欢哪个买哪个就对了。
想买一个定焦镜头拍人像，佳能50，1.4和85，1.4应该怎么选？
想买一个定焦镜头拍人像，佳能50，1.4和85，1.4应该怎么选？摄影器材，我就觉得是个无底洞，商家为了让自己的品牌不断发展，为了在消费者心智中树立良好的品牌形象，相机的款式和镜头款式都不断地升级更新。当然，商家也会绞尽脑汁找一些概念，赢得消费者的钟爱。什么人像镜头，什么风光镜头，还有什么一镜走天下的镜头。
让消费者眼花缭乱。说实话，买镜头，关键是看你的应用目的，主要拍什么样的题材，然后再看你自己的预算。永远记住，你付出什么就会得到什么。佳能EF 50mm f/1.4 USM镜头比EF 85mm f/1.4L IS USM便宜很多。不了解器材的人都知道，肯定是佳能EF 85mm f/1.4L IS USM的人像拍摄效果更好。
