龙腾很早就有类似的产品，而且设计非常成熟。龙腾的10-24用在半框机身上，相当于35mm全画幅和16-35mm的焦距。尼康7200是一款非常不错的半画幅机型，可以算是经典机型。它的各方面表现也很不错，是一款值得好好使用的车型。有人一上来就说半帧有多烂。我的看法是，不要说半框不好。目前，一些球员摄影师仍然使用大量的半帧。说实话，如果机器没坏，还可以继续用。
腾龙10-24F3.5-4.5这个镜头怎么样？
这类镜头在我心目中都是等人去发掘的高性价比好镜头。腾龙很早年就有类似的产品的，设计很成熟。佳能其实也有类似产品，也很好。高性价比。我再额外多推荐一个我最近发现的好产品，佳能75-300II。这个产品把我的徕卡75mm定焦比下去了。真实的故事。拥有这个镜头的是我的一个好朋友，自从对比过我的徕卡后对这个镜头爱不释手。
适马24-105和腾龙35-150怎么样？哪个镜头锐度和色彩更好？
一般来说，买原厂镜与相机比较匹配，一定要在这2支镜头选择的话，建议还是适马。该镜头是适马推出的Art系列的135画幅标准变焦镜头，内置OS防抖功能。镜头内置FLD镜片SLD镜片和非球面镜片，能有效抑制各种像差。此外，还能有效修正远摄端常出现的轴上色像差问题。全镜采用崭新SML超多层镀膜镜片，使耀斑眩光鬼影等常见现像全面消除。
机身a7m3，买一个拍活动的头，是选择腾龙28-75 f2.8还是选择24-105 f4 g？
果断24-105。画质差别不大，都挺好，这个就不说了。先说广角端，24和28广角虽然只差4mm，但是有这4毫米你就可以在很近的距离拍摄。有一种说法，24和28只是走几步的差距，但是实际使用中绝对不是这么简单。比如拍会议，会议室就那么大，你要拍全景，往哪退几步？再者，24的广角透视震撼力绝对不是走几步能出来的。
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？
尼康7200配的24-120F4镜头，觉得广角不够，有必要买一个腾龙17-50吗？为什么？尼康7200是个很不错的半画幅机型，也算是比较经典的一个机子了，各方面的表现也是很好的，是个值得好好用的机子，有人一上来就说半幅机如何如何不好，本人的意见是，不要说半幅机不好，当下有些玩家摄影师还继续用半画幅的很多呢，说实话，如果机器不坏，你就一直用下去吧。
你现在有24-120镜头，这个镜头是小三元镜头之一，是个标准的挂机镜头，适合拍摄的题材很多，也是个很不错的镜头，但是总觉得24端的广角不够广，想买腾龙17-50镜头半画幅镜头。我给你一个建议，买广角，可以买，就先不要买这一个了，建议买图丽11-16/2.8这个镜头。图丽11-16/2.8这个镜头本人也有一款，在半画幅上也是有相当广的视觉范围，和你的24-120也不会有重复焦段，大光圈，拍摄星空的利器，成像也是相当锐利的，你回头可以上网查一查这个镜头的详细参数，拍风光相当给力，价位也不贵，你值得拥有。
腾龙10-24镜头配尼康750机身如何？
这个镜头我也有一只，搭配的是索尼的半画幅单电。腾龙的10-24用在半画幅的机身上面，等效35毫米全画幅16- 35mm焦段。F3.5F4.5的浮动光圈。比F2.8的恒定光圈小一档，但是重量轻了很多。这款镜头先后出了两代，第二代给尼康佳能宾得卡口使用的，带有防抖功能。而没有给索尼出，因为索尼是机身防抖，所以我用的是第1代。
代码B001。这个镜头色彩好，分辨率高，特别是背光的时候。对眩光和鬼影有很好的控制，暗角控制也很出色。我觉得这个镜头对于尼康D750来说是一个很便宜很好的选择。从具体使用来看，龙腾10-24的变焦环位于镜头后方，非常宽敞舒适，手感不错，变焦行程也非常适中。我曾经带着这样的镜头在厦门、珠海、深圳旅游了一个多星期，效果非常好。
