私立大学没有好前途，只有在国有大学。回过头来看，私立大学前途光明。在这种背景下，提出民办大学大有可为。同时，如何理解是否有美好的未来，也是众说纷纭。智者见众智，说众有理。当然，上私立大学一定是前途光明的，不是一下子就能说清楚的。
上民办大学有好未来吗？
上民办大学有好未来吗？谢邀！我是英语教科研。看到这个问题，脑海中立刻闪现出生女儿好吗？这个话题。中国自古就有养儿防老的传统观念，认为生儿子比生女儿好。究竟是生儿子好，还是生女儿好？有研究就发现，女儿对年迈父母的照顾时间，平均每个月12.3小时，而儿子仅为5.6小时。即使是儿女双全的家庭，照顾老人的责任也大多由女儿承担。
另外，社会上还流传着生儿子是建设银行，生女儿是招商银行的说法也不是没有道理的。生儿子好，还是生女儿好，像这样的问题或许只能等到儿女长大以后才能下一个定论。回过头来看看上民办大学有好未来？，这个问题本身所隐含的意思告诉人们上民办大学没有好未来，只有上公办大学才有好未来。之所以提出这样的问题，要不就是因为对当今的民办大学孤陋寡闻，要不就是在潜意识上对民办大学存有根深蒂固的偏见。
随着社会的发展，民办大学已经完全不是20世纪80年代那种一无资金，二无校舍，三无教师队伍的那个样子。尤其是在政府的鼓励和政策的帮扶下，截至2017年，全国共有民办高校747所，占全国高校数的30%左右，甚至出现了一批在校生两万人以上的中大型规模民办高校。民办高校不仅成为了我国高等教育的重要组成部分，也是一支生机勃勃的生力军。
在这样的大背景下，提出上民办大学有好未来？这样的问题是不是不切实际，甚至有一些荒谬之感呢？另外，很多民办高校在自身发展的过程中，能够充分发挥民间资本的资金优势，机制优势，市场优势，从办学伊始就实现了高规格，规范化，跨越式的发展。也正是因为属于民办性质，民办高校的管理独具特色，善于挖掘学校历史文化潜能，关注每一个细节，欣赏每一个学生，把简单的事情做好，把常规的事做到极致，把平凡的事情做到闪光，凝练出一条人无我有，人有我优，人优我精的特色办学路径。
民办高校比公办高校拥有更多的办学自主权，对学科需要和市场需求比较敏感，在专业设置上具有灵活快捷的特点。在专业人才培养模式上，以培养应用型人才为方向，重视实训课程，加强可迁移性技能培养，从而培养出的更符合社会的实际需求，更受企业欢迎的应用型人才。这也使得有一些民办高校的毕业生就业率高过公办院校的毕业生就业率，甚至出现订单式的人才培养模式。
与此同时，如何理解是否有好未来也是仁者见仁，智者见智公说公有理，婆说婆有理的问题。民办大学从一开始是作为我国高等教育的有益补充，什么意思呢？说实在一点，民办大学就是招收那些没有机会上公办大学的高中毕业生。如果国家没有推出这项政策的话，很多人将无学可上，只能走向社会，手里也只有一张高中毕业证。
现在情况就不一样了，那些没有机会上公办大学的高中毕业生有机会选择入读民办高校，毕业以后就可以获得本科毕业文凭。有了全日制的本科毕业文凭，你就拥有了更多的更好的就业机会，也可以参加公务员考试等。从这个方面来看，上民办大学无疑意味着更好的未来。当然了，上民办大学一定有好未来也不是一下子就能说清楚。但是，一个没有机会上公办大学，只能上民办大学的人如果能够在学校学习期间不放弃，保持初心，学好专业知识，掌握实际技能，有理由相信这样的人一定有更多的工作机会，也有可能通过考研进入高一级的学府以及出国深造等，从而实现更好的未来。
如何看待跟谁学，新东方，好未来等在线教育暴跌？
谁学会暴跌，可能和他在给钱的人一起暴跌50%，所以嗨。如果你做空，你会每天喊着要总数。估计你很开心。我不矮，但是我很快乐。1.从公开信息来看，大家都在猜测暴跌原因有三:1。某基金爆仓，被逼平，大量抛货；2.网上一张关于教育部双降的图片；3.有鼻子有眼的外企账单；另外，最近也不太平。
