个人觉得16-70相对更好。1索尼a6300是C画幅相机，常规镜头焦距需要乘以1.5倍。感谢邀请回答这个问题。索尼a6300是2016年推出的一款产品，采用APS-CExmorCMOS传感器，有效像素约2420万，主抓拍和视频拍摄性能也支持4K视频拍摄。是APS-C画幅微单相机。
索尼相机A6300搭16-50mm镜头拍摄效果怎么样？
感谢邀请回答这个问题，索尼a6300是2016年推出的一款使用了APS-C Exmor CMOS传感器，有效像素约为2420万，主打抓拍及视频拍摄性能还支持4K视频拍摄的产品，APS-C画幅微单相机。相比全幅微单来说其价格低廉，体积小巧，重量较轻比较好用易用。16-50mm这只镜头定位APS画幅镜头，镜头结构13组16片，对焦方式为手动对焦，最近对焦距离0.25m光圈f3.5-f36,广角端16mm长焦端50mm这个焦段比较适合拍摄风景人文街拍，如果对画质要求不高的话足够用了。
索尼A7R3配16-35f4/50/1.4和70-300如何？
您的这个配置基本上是可以的。如果70-300能换成70-200mm F4就更加好。最好再搭配2X增倍镜。我不建议搭配70-200mm F2.8。一个是价格贵，一个是成像质量没有比70-200mm F4好很多。这两个在像质上是一个级别的产品。不用担心搭配2X后成像质量会下降很多。大约在20年前，各个主流厂家在设计70-200mm专业镜头的时候都是考虑搭配2X的效果的。
索尼a6300镜头选择E16-70还是FE24-70好些？
个人觉得16-70相对好一些1索尼a6300是一款C画幅的相机，对于常规的镜头焦距需要乘上1.5的系数。因此采用24-70会产生一个镜头焦距折算问题。也就是24-70镜头安装在a6300上相当于全幅的36-105镜头。所以这个镜头作为广角有点不够，所以比较尴尬。而采用16-70那么等效的焦距为24-105作为常用的焦段是比较理想的。
2这两个镜头一个是C画幅镜头，一个是全画幅镜头，也就是一个是E卡口一个是FE卡口。虽然卡口通用，但是覆盖像场不同，全幅镜头用在C幅上只是等效焦距变了而已。但是C幅的镜头用在全幅上会浪费全幅相机的像素和成像区域。所以16-70似乎在未来的发展上会受到制约。也就是等你想换全幅的机身的时候，必须连镜头一起更换。
3全幅镜头用在C幅机身上还有个问题就是解析力会受到折算的影响。解释一下，全幅如果解析力良好的镜头，如果把拍出的图片，放大增加一倍，那么清晰度会明显下降。同样，一个24-70在全幅上的解析力，放到C幅上去应用，就相当于，拍出的图片，必须再扩大一倍才能达到全幅图像的大小。其结果就是相当于镜头的解析力下降。
4从这几个方面来看。个人觉得，如果你未来会向全幅发展，会换相机，那么现在也没有必要做未来不换镜头的预备。毕竟现在实用是最重要的，一个应用更加合理的镜头，带来的效果要优于一个全幅并不实用焦段的效果。5结论就是，你即便未来会有发展全幅的想法，到时候连镜头一起更换，损失也不会大到哪里去。所以，镜头焦距的选择，应该更适应你现在应用为主。
索尼16-35/2.8和24-70/4好，还是16-35/4和24-70/2.8？
这位片友买镜头的计划还是脑洞大开，兼顾了镜头的质量和实用性。两种方案都涵盖了16mm到70mm最常用的焦距，即从超广角到中焦，每种方案都包含一个2.8大光圈的镜头。在经济条件允许的情况下，去一个70200/2.8的中长焦，到哪里都可以带。我认为第二个方案稍微好一点。
