德国与美国是军事合作体制，美日军事协议是强制性的。德国也有美军，但是美国从来不提德国的任何军费，一直要求日本承担更多的日本军费。两辆坦克的火炮威力差不多。使用穿甲弹时，2000米时的穿透深度约为600毫米。德国的钨合金威力和美国的贫铀一样。
德国豹2和美国M1A2哪个实力较强？
豹子和M-1之间还是有一点渊源的，两种坦克的那根管子就是莱茵金属公司荣誉出品，美国在M1服役之初是先用105炮应急，而后来从德国购买了120炮的生产许可证，换在了M-1A1上，而M1A2上还是坚持使用了这根管子。M-1A2和之前的M-1相比有了很大的提高，炮塔右边的车长周视热成像仪是最明显的标志。豹2现在已经是成了欧洲豹了，出口的数量特别多。
两种坦克的火炮威力差不多，使用穿甲弹的时候，在2000米都是600毫米左右的穿深，德国的钨合金和美国的贫铀的威力是同一水平线。整体吊装的豹子动力包M-1的燃气轮机，个头挺大，但是大部分的体积都是空气过滤器，燃气轮机个头不大。两者的动力系统也是同一水平，都是1500马力级别，都是可以整体吊装更换，美国使用燃气轮机，而德国是柴油机，美国和德国都是选择了自己最擅长的产品，美国的燃气轮机由于比较费油，使用的国家不多，而德国的1500马力动力包则是成了欧洲坦克的动力包，包括英国改进挑战者也是去找德国人，换德国的柴油机加变速箱，美国人的燃气轮机就没有这个待遇了，不过燃气轮机噪音小，冬季启动快的优点是柴油机无法比拟的。
M-1的刨面示意图。豹2的刨面示意图。德国人应该是对自己的装甲比较自信，炮弹就放在驾驶员的左边。M-1更换装甲都是换里边的装甲块，外形上边并不是很明显。豹子原来是这种样子，还是那种方头方脑的。从豹2A5开始，豹子增加了楔形装甲，但是这还是属于间隔装甲。现在防护性能最好的装甲是贫铀装甲和乔巴姆装甲，这两种豹子都没有使用的消息，原来德国使用的复合装甲是那种几种金属合成的复合装甲，防护性能比较一般，在70年代还可以，现在就显得落后了。
而防护性能上，M-1A2和豹子就拉开了差距，在美国没有为M1换成贫铀装甲以前，豹子和M1的防护水平是同一水平，豹子的防护能力还要略好一点，而美国人换装了贫铀装甲以后，把防护能力一下子提高了很多，这一下豹子落后的就多了，就算是后来豹子增加了楔形装甲，但是这种楔形装甲也只是间隔装甲，对于破甲弹的防护能力提高不少，但是对于防穿甲弹的能力提高有限。
M-1A2是美军现在数字化陆军的主要平台。同样被拉开距离的还有车辆信息化水平，得益于美国强大的电子工业，M1A2的车辆信息化水平很高，已经是可以实现车际间的情报共享，而豹子在这个方面落后不少，见到的消息也是比较少，这个主要是这几年德国是刀枪入库马放南山，对于军队的建设方面投入很少，没有钱不好办事。应该说，豹子在传统的火力，防护，机动等方面，还是不错的，但是在数字化方面，豹子的设备就开始落伍了。
美国和德国哪个强大？为什么在世界上很少提到德国？
德国强，美国大。现代科技武器都来源于德国导弹喷气飞机核武器潜水艇等，被美苏两国瓜分。可同时两线作战。但资源枯竭，战线过长，人力不够，四面树敌。美国两边放贷，储备流离人才黄金，两边售卖武器。全球投送援助物资，一个船队一个船队往欧洲运送武器后勤，战后到冷战欧洲经济都靠美国空运。打仗不讲战术，全靠实力平推。
德国和日本对比，哪个国家的科技实力更强？
从经济技术层面来说，日本是比较强的。航空航天，德国一直不重视，日本比较强。车，德国和日本差不多，日本除了自己国内市场还有北美市场，德国主要市场在中国。还有化工和材料，德国化工更强，日本材料更强。造船，工业机器人之类的都是日本比较强的。自动化，两国差不多。制药、医疗器械、科学仪器、电子元器件都是日本的强项。超算、核能、军工在日本也比较强。
