而且在荣耀9和小米6的选择上，选择荣耀9，不是这个原因。我有个室友用荣耀8。他喜欢玩王者荣耀，喜欢玩那种。荣耀magic2发布一段时间后，很多人把两款手机放在一起对比。这样一来，荣耀magic2和小米MIX3的差距就更大了。今年小米MIX3发布后，网上有大量声讨小米的声音，说小米的做工很垃圾，滑盖屏幕的做工很一般，缝隙很大，可以插几张纸。
16nm的麒麟960，虽然宣传的是功耗平衡什么的。但你如果能理智的想一想，你就会知道它是比不过10nm的骁龙835的。但是不管是哪颗处理器，主要还是要看厂商的优化。比如骁龙虽然看起来省电，但是因为miui臃肿的特点，所以，它的省电优势也就不复存在了。而麒麟虽然理论上耗电，但是配上荣耀9的优化和emui的干净，省电还是很给力的！看过荣耀9的评测，重度玩家一天两充，轻中度玩家一天一冲或者两天一冲也是完全可以实现的。
荣耀9和荣耀8的待机差不多。我有一个舍友用的荣耀8，他喜欢打王者荣耀，而且很喜欢打的那种。我见他手机充电的频率差不多就是一天两次的样子！所以从这点看来这个评测结果还是值得信赖的！而且，在荣耀9和小米6的选择中选择了荣耀9，原因也不在这。更多的是荣耀9的信号好，颜值高，手感好这些。性能就不用比了，分分钟被小米6吊打！。
荣耀手机做工比小米好吗？
我曾在一家代工厂做过7年研发，先后做过联想华硕华为中兴的代工，当然中间也穿插过一些小客户。没听说过有所谓代工厂的国家标准，但每家客户都有自己产品的质量验收标准，即品控。所以富士康出来的不一定都是苹果的品质。那么商家对厂家的控制因素是什么？居然不是价格，而是订单量。当时华为Modem每个月是以100K计的，可以在价格质量交期各种压制，但他们机顶盒就算有一百多块的利润，仍然半个多月排不上线。
小米的产品没做过不乱说，但上面这几家华为的品控是最好的，相比较华为至少比其他几家做到更好1他们在认为可能出问题的零部件能控制到代工厂的供应商，会去看厂。2过程控制，就是一个产品整个生产过程，如生产测试品质工位等，他们都要知道。3自动测试我当时负责这块的，他们要求任何测试工位不能有人工判断，因为人有情绪和疲劳的影响，可能会错过问题产品，并且测试结果难以记录并追溯声明两点我是做研发的，更多与代工相关的问题我可能没有了解到我在的时候代工的主要是网络通信产品，没有做过任何品牌的手机。
华为荣耀手机质量好吗？如何评价？
感谢各位朋友的阅读。华为的双品牌战略如今取得了不错的效果，那很多人对此有疑问，华为和荣耀有多大的差距，荣耀的手机质量好吗？荣耀从一开始就定位是互联网品牌，主要是和小米进行竞争。所以我就不和华为苹果三星那样的高端品牌进行对比了。至于OV，虽然被人调侃高价低配，但就做工而言，同价位还真是难逢对手，同样的千元机，拿在手机的质感完全不一样。
那就剩下跟小米对比了，举一个简单的例子大家就知道了今年小米MIX3在发布后，网上一大片声讨小米的声音，说小米做工垃圾，滑盖屏的做工很一般，缝隙很大，可以插好几张纸。然而过来一段时间荣耀的magic2发布后，许多人把两台手机放在一起进行了对比，结果是荣耀magic2缝隙比小米MIX3还大。比较有意思的时，这时候各大论坛微博上却没有人提这个事，连小米MIX3的大缝隙也没有人讨论，就像没发生过一样。
当然，我不是说小米做工优秀，也有不好的地方。比如小米8的WiFi信号会断，小米6有人说缝隙里可以塞纸。但就整体水平而言，这两年小米手机确实在做工上进步了不少。小米8你可以说他的设计丑，但是说到做工，这个价位还是可以的。在我看来，荣耀整体水平低于小米，比如V10的屏幕斜纹。这种大众质量问题很多，比如magic2上破解充电接口，网上吐槽。我也用过荣耀9，还是远远落后于同期的小米6。
