于是，光学取景器成了微单和单反争论的焦点。那么，光学取景器和电子取景器哪个更好呢？对于松下奥林巴斯微单，如果纯粹是拍照的话一般不建议使用，因为底片太小，成像质量比不上佳能尼康索尼。不过如果是拍照的话，松下微单还是很不错的，电视台和电视剧组都认可松下微单。
索尼微单与佳能微单哪个好点？
首先，索尼的微单跟佳能的微单基本上没有可比性。索尼在微单产品的开发上可以说是倾其全力。因为在传统的数码单反上，几乎没有索尼的立足之地。虽然索尼掌握了相机CMOS的核心技术，但整机的市场份额低迷，这对一心想在摄影器材上发力的索尼来说是心中之大痛。在看到以奥林巴斯为代表的的M4/3阵营的微单产品成功之后，索尼看到了绝处逢生的希望，另辟蹊径，全力投入对全画幅微单的开发。
加上卡尔蔡司在镜头上的支持，使得索尼的微单有了自己优质的镜头群。蔡司的镜头完全可以与佳能尼康抗衡。在后期，通过技术专利互换许可，索尼从奥林巴斯取得了机身五轴防抖的专利技术，这让索尼的微单更是如虎添翼。从这个整体状况来看，索尼的弯道超车计划成功了。可以说已经与佳能尼康平起平坐，在微单产品上更胜一筹。
而做为相机行业的老大佳能来说，一开始对微单这种产品是不屑一顾的，甚至是抵制。在技术储备和研发上，也很少投入，但随着一般的消费群体对相机小型化轻型化的追求，看到索尼奥林巴斯做得风声水起，醒悟过来的时候已经晚了，匆匆忙忙推出几款微单产品，又不是很成功，再加上专利上的问题，在微单产品上已经很难有建树。不过，毕竟佳能尼康在单反市场上浸淫多年，不排除有后发制人的能力和实力。
但在眼下，超越索尼还是非常困难的。M4/3是一个开放的系统，近几年，国内的一些厂商，如小蚁大疆也开发了一些这个接口的相机，中一永诺老蛙也都推出了一些国产的镜头，虽然在初始阶段，但也是各具特色。大家关心一下国货也是可以的。毕竟，相机只是一个工具。把过多的精力放在器材上，对提高摄影技术意义并不是特别大。
都说单电微单不如单反，那同级别单电微单比单反到底差在哪里？
在成像质量方面，其实同级别的微单和单反，基本上没有什么差别。但是，在具体使用的操控性和舒适性以及可靠性方面，单反暂时还是要强过微单的。关于目前市场主流的单反相机和微单相机，我们应该知道如下几点一索尼半画幅微单，其实不值得购买。如果你已经拥有了一款索尼全画幅微单，那么，你可以考虑再购买一个索尼半画幅微单。
如果你没有打算升级到索尼全画幅微单，我觉得没有必要选择索尼半画幅微单。二索尼全画幅微单，现在势头非常猛了，2015年2016年的时候，索尼还是没有实力正面和佳能尼康相抗衡的，但是，2018年，索尼已经基本具备了干翻佳能尼康的实力，只是还有一些小bug要解决，另外摄影镜头群也需要进一步完善，因此，在2020年，索尼成为可以更换镜头相机市场的老大，应该不只是一个梦了。
在佳能和索尼的官方网站，我们可以看到，双方的互相竞标已经非常火爆了！我们可以看下面两张图片，这都是佳能和索尼的官方图片，火药味非常浓烈！索尼官方网站，对于索尼a9的宣传卖点的介绍佳能官方网站，对于佳能5d4的卖点介绍佳能6d2，佳能官方的介绍。由此可见，光学取景器成为了微单和单反争论的焦点那么，究竟是光学取景器好，还是电子取景器好呢？其实，我个人觉得，对于摄影爱好者，对于旅行摄影来说，对于大多数人来说，电子取景器或者液晶屏取景就已经足够了。
例如，我拥有佳能的几个型号。其实我现在最喜欢佳能200d，基本上从来不用佳能200d的光学取景器。我就是喜欢用200D的液晶取景器功能，因为够用，方便。这是一个触摸屏。用起来很棒！然而尼康单反就没那么好了。尼康的液晶屏拍照时，自动对焦性能不好。我会说佳能200D，佳能80d，佳能6d2，都可以改造成微型手机。使用触摸屏的液晶屏时，其体验与索尼微单手机或拍照手机无异。
