我用了好几年，听了几千首歌，下载了几千首歌。听完之后，我喜欢的歌曲被下载并存储在“下载”栏，然后转移到“本地音乐”栏。没想到去年某一天打开酷狗，听过下载的无损音乐全部变成红色，无法播放。让家长下载APP平台，这就涉及到一个商业推广的问题。大家都知道，app小程序的推广已经进入了非常“血腥”的战斗。也许老师们不知道有些商家花了很多钱来推广他们的app。
为什么现在下载歌曲都开始收费了，以前都是免费的，这样不会更加剧盗版的崛起吗？
网上许多音乐播放器软件，开始时，大多免费，以扩大自己的影响。电脑用的音乐软件，本人最早用酷狗，酷狗曲库，有大量音乐资源，音源分四个档次：流畅，高品，超品，无损。无损音质最好，不是所有乐曲都分四档，有的录音只有最低档，流畅。开始使用酷狗，选一首听，听过之后自动存在“播放列表”，听的多了，列表里上千首曲子，酷狗有提示，升级无损。
点击之后，凡有无损档的曲子都自动升级，听过之后，自己喜欢的曲子就下载下来存在“下载”栏里，并转入“本地音乐”栏。特别喜欢的常听的，放在有红心图标的“收藏”栏，这样用了几年，听了数千首，下载了上千首。不料，去年某天打开酷狗，所有的听过的下载的无损音乐，全变成红色，不能播放了，开始收费了。酷我，至今仍有不少无损音乐可免费听与下载，
现在学校都用APP做作业，寒假了，老师又让下载新的平台，里面还要收费，这样合理吗？
很明显，这是不合理的。安徽省教育系统已经下文，严禁学校在家长群里布置作业，该遵守的原则必须要遵守，家长群被禁止，ＡＰＰ更应在禁止之列，老师让家长下载ＡＰＰ平台，这里牵涉到一个商业推广的问题，大家都知道ＡＰＰ小程序的推广已经进入到很“血腥”的搏杀环节，也许老师们不知道，一些商家为了推广自己的APP已经到了豪掷千金的程度。
今年春晚，百度不惜重金，用一亿元的大红包推广自己的app。这还不包括央视春晚的广告费用，推广资金上亿。即便如此，按照云app的说法，推广效果并没有达到当初的预期，所以不可能拿到钱。商家为了获得一定的市场份额，早就杀了眼。在如此激烈的市场竞争中，老师真的不应该不尊重老师。强行帮助商家在家长中推广app。这类app不仅没有“红包”可抢，也没有免费使用优惠。其实他们是要收费的。一抑一扬之间，其中的利益关系不禁让人猜测。
