现在小偷是不是少很多了？
感觉现在小偷真是少许多了。想想小偷少了，也是环境所造，并不是人不想偷，许多人都有侥幸心理，想少劳多获的人还有不少。而是偷的成本更大，不易偷，而易抓现形把柄等等都是原因。现在科技发达，信息畅通，出入路口都有监控，农村农民有的家里都装了监控，就算一时偷得手，都很快查出来，把你拿下。现在家里身上有钱的少了，想偷钱物不易，老人小孩都会微信支付，不带钱了，偷了手机，无密码无用。
以前偷电瓶的很多，现在怎么没人偷了？
被人偷了电瓶车真是欲哭无泪。从高中直到现在，我一共丢过2辆电瓶车。贼不只偷走了我的电瓶车，更偷走了我对那个时代保留的美好回忆。不可否认，这是以前令人恨得牙根痒痒的社会毒瘤。但这社会现象最近却在不知不觉间，好似已经销声匿迹了。我想这只是时代的进步而已。不是没人偷车。而是小偷不敢偷，也不好偷，偷了也难处理电瓶或车的销赃，所以收手。
2005年那1次，被偷的是我将压岁钱取出来买的电瓶车。丢了电瓶，车座也卸掉半拉，心疼极了。2013年也被偷过一次，整个电瓶车都消失无踪了。感觉1次是被素质低的人不劳而获。另一次则是被职业惯犯给倒手转卖销赃了。相同的是：折腾一番都没有找回来被偷的电瓶车。许多朋友都有类似的丢车体验。以至于曾有一段时间，大家都觉得好像只有外国人丢车才会被找回来。
也都感叹为什么这些偷电瓶车的贼如过江之卿 一般，赶不尽杀 不 绝的，连警察都头疼。但最近，我媳妇着急办事，骑着小电瓶车就出发了。她走后我才发现，居然连车锁都没拿走。可电话中媳妇却说：现在电瓶车都不用锁了，大家都不用锁车。基本没人会偷电瓶车了。后来我仔细观察过一段时间，至少我们这里近10年间吧，好像还真是几乎没人锁车，没人偷电瓶车了。
这到底是什么原因呢？难道这些小偷良心发现？觉得偷盗毕竟是违法犯罪的行为，内心觉得愧疚不安。从此洗心革面，良心发现放过了电瓶车？可我隐隐觉得这事又不能这么简单，偷车贼们背后一定有现实风险的衡量和顾虑才不偷车了。01，现在比以前偷电瓶车的成功率低太多，代价却十分高昂，导致不敢偷：以前的年代之所以偷电瓶车的人多，无非是被抓捕现行的几率不大而已，几乎不用付出什么代价。
但是获取的利益却很大，毕竟是无本买卖嘛。所以，许多人都有过丢失电瓶车的经历。之前并没有满大街的监控设施震慑偷盗者。那时由于资金和技术不如现在充足，电子眼和监控视频回放还不太高级。人脸识别和科技视图，网络追踪等都没现在发达。专业的偷车贼一旦踩点实施偷盗，除非现场抓住现行，否则事后极难锁定嫌犯。后续追捕偷车行为也无从谈起了。
另外，想不劳而获无素质的人也铤而走险，趁夜黑风高时实施偷盗。毕竟电瓶车少则几千，多则上万块钱。不劳而获会节省许多花销。监控设备那时不先进，不容易被抓现行，成功率不低。而现在城市里的小区马路，商场周边，甚至郊区都布满了网络监控设备，巡逻的警车不时经过，甚至午夜也在换岗执勤。尤其是严打期间，打击和处罚力度 令偷车贼毫无生存空间。
想轻松偷车的成功率渺茫，但代价却十分高昂。偷电瓶车提心吊胆怕被抓捕缉拿，有时还不如其他正式工作的薪资待遇。闹不好偷鸡不成蚀把米，得不偿失。由此无从下手，不敢偷车了。02，现在的电瓶车也没以前那么好偷了，非法利益也大不如前：1是现代电瓶车的技防升级：包括电瓶车的改进车锁，自动报警刹车，GPS定位等技术已经日趋成熟。
凭借电瓶车的1点蛛丝马迹，便可追溯到电瓶车目前具体的位置。尤其是某些名牌电动车，甚至自带警报装置，这边刚准备入手，那边车主人已经悄悄报警了。这不等于自投罗网嘛。另外，重要的是交警部门对黑车牌照的检查日常化，不仅是车，令敢偷电瓶车的人也无处遁形。2是偷一台电动车所能带来的非法利益也大不如前：以前电动车少则上千，多则数万块钱。
而现在电瓶车普遍价格低廉，数量众多。特别是盗取的电瓶车，是卖不上大价钱的，而且风险重重。以前电瓶车盗取成功后，是一整套的产业链条。偷，收，销是一条龙的配套服务。但如今，由于法律逐步完善，社会治安管理严格。收和销的链条整个被摧毁。线下不敢收，网络不敢要，都怕惹上麻烦。导致即使偷车成功，偷车贼也难以销赃。
还要提心吊胆怕被抓捕缉拿。双重打击下，还不如找个正式工作赚钱。比如在上海，北京等一线城市，月入过万的工资很平常，怎么也比偷电瓶车收入稳定，待遇也并不比偷电瓶车差。且不用提心吊胆，怕被警方缉拿。03，偷到电瓶车后难像以前可轻松销赃处理，现在一不小心就被抓捕现行：现在不像以前了，即使偷电瓶成功，也要面临一系列的“善后”难题。
通过铺天盖地的线索，不难缉拿和抓捕嫌犯。并不像以前不惹麻烦，好销赃处理掉。如今嫌犯到手后的电瓶车，不论是自用还是倒手销赃，凭借线索追溯到偷车贼，对于现代先进发达的刑侦技术，也并不是天大的难题。这导致，偷车贼即使偷成了电瓶车之后，一不小心还是会被抓捕现行。即使有漏网之鱼，但如今技术如此发达，不论钞票或网络支付，只要有交易痕迹，按图索骥终究会落网。
天网恢恢疏而不漏。写在文末：以前偷电瓶车的人很多，是因为被抓捕的几率小，获利大。而现在电瓶车也不是没人偷，而是不敢偷，也不好偷。偷到手也难以销赃处理赃物。一不小心人车都被公安一锅端，偷鸡不成蚀把米这背后不是小偷良心发现，其实是时代进步了。经济条件好了，人员素质也提高了，电瓶车又算不上贵重物品。冒着丢失体面，几个小钱就能解决的问题去偷车，丢人丢面子丢前程太不划算了。
经过现实风险的考量和顾虑，素质不高的偷车贼被震慑地不敢轻举妄动。而那些惯偷却被满大街的监控和警察力量所震慑，不敢去偷车。敢偷的人都进牢去了，从而全收手了。导致曾困扰一代人的社会毒瘤，也近乎销声匿迹。这也启示我们普通人：贪小便宜吃大亏。违法犯罪的事也终究不能长久。你有电瓶车被偷的经历吗？找回来过吗？当时什么心情？欢迎下方分享讨论。
人们是否发现，如今社会小偷小摸为什么不见了？
谢邀！小偷小摸不见了，是如下综合因素形成的！首先，人们不再拘泥一个工作，可以进城，可以跳槽，就是大字不识一个的农民只要肯吃苦，到城市里干个快递，或铺个瓷砖（每天工资四百元），月收入也达万元左右，犯不着为了生活担惊受怕去小偷小摸！其次，小偷小摸难度增加，一般人家里根本不存现金，有钱的是支票，而支票没本人身份证并当场刷脸，没密码根本拿不到！一般人身上也不带钱包，钱在手机里，有钱没密码或刷脸或指纹也拿不出来！还能偷什么？再说进门入户，很多人家非常隐秘装有针孔摄像头，你入门偷盗尊容就被摄下来，定格在派出所网警电脑里。
媒体曾披露，一位夫妇到杭州旅游，他们手机与家中摄像头联接的，发现家里小偷，立即转发给当地公安。结果人还在杭州游玩，这边入户小偷已被抓获。现在小偷对针眼摄像十分忌讳，因为他们实在不知道家主装了针眼摄像头没有，外表又看不出。有些人家还安装360度可旋转无死角的摄像头，小偷入户就等于给公安送上证据与尊容。所以别说小偷小摸，就是老偷老摸专业户也害怕了。
别说家庭，现在农村养鱼养蟹养虾的专业户，哪个鱼塘虾塘没摄像头监护？最后，成本太高，到处是摄像头，莫说社区家庭很多人家隐秘埋伏针眼摄像头，就是一些穷人家没搞摄像头，你进去偷了，但总要出来吧，一出门就被马路村道上摄像头留下不可抹去的尊容，你从哪个路口出来，到哪个路口转弯，向何处去，公安大屏幕大数据调集一清二楚，这种录相一般保留二三个月，如有案情发生可永久保存一百年。
关于如今社会上的小偷为什么越来越少？您有什么看法？
“温饱思淫欲，饥饿起盗心”，小偷绝大多数是经济落后，社会文明程度不高时期产生的，是被穷困逼出来的，不去偷没有吃的，不能等死。如今社会上的小偷极少，因为现在经济发展，大家衣食住行无忧无虑，即使是贫困的人，党和政府实行扶贫政策，给他们发放低保费，足够日常生活，还用去做贼吗？现在人们也越来越文明，越来越懂法守法，都不愿意去做丢人现眼的违法事。
美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网，为什么？
去过美国的人都知道，美国的房子很少有安装防盗网的。没有去过美国的人看到美剧里的房子，也没有安装防盗网，难道他们不怕盗贼吗？或者有其他什么原因呢？在我国，防盗是每户人家的必须考虑的事情，无论是在城市还是在乡镇，有人住的地方几乎都会给窗户安装上防盗网，当然，一些落后的山村或者破旧的旧房子除外，身为中国人，我们知道防盗的必要性，窗户打开，不加防盗网，很容易进盗贼。
盗贼入户不外乎为了两个方面而来，一是劫财，二可能是劫色。现在是移动支付时代，盗贼少了很多，在以前几乎到了年底，总会有盗贼入户盗窃的新闻传出来。在国内，许多人在防盗方面下大了功夫，可不时仍有盗贼光顾。然而，这种现象在美国却几乎不存在，这是为什么呢？美国是一个犯罪率很高的国家，特别是美国的黑人，是那个国家犯罪率最高的族群。
有人做过统计，大约15名美国黑人中就有十个人犯罪。仅2017年的上半年，就发生了41286起。在高犯罪率国家中，许多人惶恐不安，比如中国的赴美留学生，家长总要叮嘱他们晚上不要孤身出去，即使在白天，也不要随便去那些高危的街区，不要深夜一个人去纽约游玩。如此高犯罪率的国家，却有一个很出人意料的现象，就是美国人的家几乎不安装防盗网。
美国人的房子跟中国不大一样，很多人都是单门独户，房子是一栋几层的小洋楼，哪怕是一楼，他们也不安装防盗网。这时候有人不免就要担心了，一楼的窗户那么大，随便可以打开，就不怕歹人跳进屋子里作案吗？特别是低素质的，贫穷的黑人，他们可是会破罐子破摔的一类，没有稳定的工作，没有经济来源，犯罪率自然升高。难道美国人就不怕黑人进屋作案吗？为什么美国人不安装防盗网？细心的人会发现，美国的主要城市犯罪率高，大部分集中在杀人抢劫，强 奸或者恶意杀人等，入室盗窃的人确实极少。
这方面跟美国的制度有一定的关系。1、在美国私闯民宅量刑很重曾经有网友说，在美国私闯民宅会被毙掉，这是真的吗？美国是一个很重视保护私有财产的国家，一般情况下，不建议陌生人随便进入别人的家里，未经主人同意而进入他人的领地，就属于私闯民宅。很多美国人的家都有围墙，如果 翻 墙而入，那很明显就是私闯民宅。没有围墙的人家如果在房子周围设置了“私人领地，不许闯入”的牌子，假如你未经允许而进入，也属于私闯民宅。
私闯民宅的后果就是“会被起诉”，私闯民宅就意味着你侵犯了人家的财产，人家就可以起诉你。如果私闯者对主人的生命和财产构成了严重的威胁，那么，主人完全可以拿出枪支开枪自卫。假如私闯者手无寸铁，没有对主人造成生命财产的威胁，只是赖在门口轰不走，此时主人就可以报警，交给警察去处理。既然私闯民宅的成本这么高，普通的人一般是不愿意去随便闯入别人的家里的。
当然，如果有人有意要进入别人的家里进行盗窃，那也不是完全没有可能，毕竟他们的窗户没有防盗网。2、美国家庭有安装安全性较高的防御系统美国人防盗有两个方法，一个是养狗，许多人把狗当成家庭的成员之一，如果有什么小偷光顾屋子，狗会通过喊叫通知主人，这样可以吓跑一部分的不速之客。其次，美国人会买一套监控探测器，安装在自己的门窗室内。
如果发现有人靠近窗门，监控探测器就会发出警报声，警告来犯者，同时，自动报警。还有一类监控设备是由专业的公司安装的。如果出现异常的情况，设备会通知主人警告来犯者，还会通知这公司的值班人员，值班人员在打电话告知主人，若主人有事没办法回复，他们就会帮忙报警。在美国，有不少的家庭安装防盗监控设备，有人做过统计，使用第二类监控设备的家庭达到了2500万户，大约占了美国四分之一的家庭，从这些数字可以看出，美国人还是十分重视家庭财产的防护，有了这些措施，至少能够在一定程度上吓跑了一些盗贼。
当然，对于那些胆量大的惯犯，这些防盗系统简直就是形同虚设。不过不用担心，美国人还有第三个绝招。3、美国的法律允许私人持枪，对私闯民宅者，持枪将对方打死不负责任我们都知道美国是一个允许私人持枪的国家，几乎人人家里都有枪，那些枪可是真枪实弹，不是玩具枪，是用来防身用的。既然家家户户都有枪，犯罪分子要进入人家家里去抢劫，也会有所顾及，他们往往要冒很大的风险，有时不小心还会把命给搭上，这样的成本实在太高了，因此，有些人不愿意做。
2012年的新年，在美国俄克拉荷马州有一位18岁的女子名叫莎拉麦金莉，她带着三个月大的孩子在家，她的丈夫很不幸在一周前得病去世了。那个新年的晚上，她在家独自一人带着孩子，突然听到房门有声响，她从家里看到有两名拿着 猎 枪 的歹徒试图撬门进入她的屋子。萨拉麦金莉很镇定地立刻拨打了911报警电话。她心里清楚，警察不可能马上赶到，歹徒此时快破门而入了，情况十分危急，她询问911的接听电话者：我身边有两把丈夫留下来的枪，能不能射他们？接线员肯定地回答：如果对方威胁到你和孩子的安全，你可以行动。
于是，她放下孩子，用奶瓶嘴安抚他，然后拿起拿家里火力最大的近距离的大杀器霰弹枪，装上了子弹，站在客厅中。当歹徒撬开门进入屋子时，她毫不犹豫的扣动动了扳机，一枪就放倒了其中的一名闯入者，另一名歹徒被他吓得落荒而逃，被放倒的歹徒当场死亡，然而，事后法官判定，麦金莉的行为是正当防卫行为，不予起诉。无独有偶。
在美国仍然有类似的事情发生，一位福建籍的39岁的女子的家就遭遇了抢劫者的光顾。2016年九月的一天凌晨四点多，有三名歹徒撬门进入她的家里准备抢劫。这名女子赶快拨打了911报警电话，可是没人接听，于是她果断的拿出了丈夫为她准备的手枪，冲出了卧室。当歹徒发现她时，马上举起手枪对着她，然而这名妹子也不是省油的灯，她马上扣动手枪，对三个人猛烈开火。
最后，歹徒被吓得抱头鼠窜，事后警方发现一位28岁的犯罪分子伤势过重，死在了路边，然而，警方告诉妹子说，她的行动是正当防卫，没有任何问题，不需要负法律责任。从以上两个例子中，我们可以看出，私闯民宅碰上了持枪的主人，作为歹徒有时常常得不偿失，还会搭上性命，因此，枪支对歹徒有着无形的震慑力，这使美国民众没有必要安装防盗网。
4、美国人家里没有什么贵重的物品大部分的美国人平时的消费用的是信用卡，到商场购物，旅游等生活开销都用信用卡，在美国，很少看到有人使用现金，更不用说美国人家里会存现金了。在美国，使用现金的大部分是留学生或是华裔移民，这些人常常成为抢劫分子关注的对象。所以他们才需要加强安全防护。美国人不仅少用现金，家里仅有的一些贵重物品，他们也会放到银行里保存或是放在保险柜里。
这样美国人家里就没有什么贵重物品，进入他们家抢劫，往往没能抢到什么有价值的东西。另外，纵然有财产损失，美国人大部分都购买了保险，他们可以得到一笔不菲的保险赔偿。5、房子安装防盗网会影响房价周围的邻居都没有安装防盗网，如果在某一个地方，有人家里安装了防盗网，这意味着那个地区的治安水平很差，这样那里的房价就会下降。
邻居家都没有装，如果只有自己家装了防盗网，会被周围的人视为另类，恐怕对自己的生活也有影响。因此，没有人愿意去做打压房价，影响邻里关系的愚蠢事情。6、即使装防盗网也无济于事许多人都知道，美国人大部分的房子都是木材建造的，特别是在城镇郊区，房子不高，木材结构，这样的房子来安装防盗网，简直就像掩耳盗铃。即使装上防盗网，也无济于事，毕竟木制的房子，随便持一把斧头就可以破门、破窗而入，防盗网安装了不能起多少作用，反而会增加经济负担，谁愿意去干这些吃力不讨好的事？如此看来，一个国家，一种制度，使得民众有不同的习惯。
美国人喜欢自由，自然不愿意安装防盗网，这种没有必要的设施来限制自己。在中国的情形可就不是这样了，因为以前中国人家里有不少现金，入室盗窃往往收获颇丰，如今没有多少现金但还有一些贵重物品，比如金首饰，有些犯罪分子入室盗窃的就是这些东西。再说中国人没有一步到位的防盗系统，不能持 枪 支，自然只能在房子的外面做好防盗。
结语：国情不同，制度不同，每一个国家都有自己独特的地方，存在就是合理的，适合就是最好的，我们中国人不能东施效颦，外国人也无需学习中国装防盗网。相比之下，我宁愿生活在这样一个有安全性的国度里，虽然要在防盗方面下点功夫，但是没有明显的人身安全方面的顾虑，因为我们国人不能持枪，持 枪是违法行为，现在我们的治安好了许多。
和男友分手后他把我微信删了，支付宝却没删，还天天偷我能量，我想问下这是什么心态？
我前不久看到一个类似的，说跟男朋友分手后，删了微信，却没有删QQ，还天天去她的农场偷菜。你这个问题也太6了。我想说，你想多了，男女分手，删微信、QQ很正常，只是说明了彼此不再交际，就如同以后你俩见面，或许会说声你好，也可能会当做没看见。至于去偷菜啊，偷能量啊，喂食啊，看到谁家能偷就去偷喽，难不成设计了这么个程序，还能偷不偷？不想看到他就彻底删了他吧，别想太多。
