哪些华为手机性价比高？回答。不同的是，没有GT的时候，华为手机上的图像操作数卡在opengl调度里，gpu只是吃电不工作。其他国产手机厂商受到上游供应链和底层技术的限制，只能跟着有话语权的公司走。三星和苹果本身就是规则制定者，不会贸然出手。
二千左右华为超高性价比手机有哪些？
2000左右的华为手机那些性价比高?答:这主要是看你的使用情况，如没有特殊的工作需求，只是打个电话，上个网的话。荣耀8X，6，5英寸，刘海屏，屏占比达到了91%，麒麟7l0处理器，2340X1080像素。前摄像头1600W，后置2000W十200W，运行内存4GX64G存储就挺好的，价格1300元左右，颜色有幻夜黑魅海兰魅焰红等，可根据自己的喜好风格去选择。
华为手机有了GPU turbo提升GPU性能，那能不能研发出CPU turbo呢？
CPU和GPU之所以大不相同，是由于其设计目标的不同，它们分别针对了两种不同的应用场景。CPU需要很强的通用性来处理各种不同的数据类型，同时又要逻辑判断又会引入大量的分支跳转和中断的处理。这些都使得CPU的内部结构异常复杂。而GPU面对的则是类型高度统一的相互无依赖的大规模数据和不需要被打断的纯净的计算环境 GPU采用了数量众多的计算单元和超长的流水线，但只有非常简单的控制逻辑并省去了Cache。
华为的GPU Turbo技术别的手机品牌可以模仿吗？
GT技术细节尚未官宣。以项立刚昨晚透露出来的他的理解，结合知乎上有位大神细致专业的猜测，作为技术判断依据，对GT技术定性的做如下分析。如果华为最终披露的技术细节和知乎大神的猜测不符，那下面的推论可全部推翻。GT技术是为了解决单线程画面渲染时opengl调度上的瓶颈，绕过这一层，直接将操作数送入gpu，并直接访问gpu寄存器，完成需要的图形处理。
打个比方，游戏公司在高速入口设立了收费站，如果不想交钱的，要不走双车道的国道，要不凿一个隧道，绕过收费站，直接上高速。绕过收费站的做法很霸气，但不吓人。GT技术的必要性。opengl，vulken这些技术本就来自于pc时代的图形开发生态。更加适应于多核多线程的形态。多线程优化可以达到甚至超过GT 单线程的效果。
所以，如果有良好的生态和应用厂商有能达成共识的费用分摊，走多线程的技术路线是更稳妥的。再打个比方，多线程优化像少林七十二绝学，相互有制约，要共同稳步发展。GT像小无相功，另辟蹊径的快速获得同等威力。GT技术的实际效果。华为没有展示测试细节，但是给出了性能提高60，功耗降低30的数据。这两个数据我是有质疑的。
尤其是功耗。按照项立刚的透露和知乎大神的猜测，GT技术利用类似英特尔在cpu上的超线程技术，将gpu上的空转时间大大减少。那么对于cpu和gpu而言，有GT和没GT的时候，转速和连续性都是一样的。功耗也应该是相当的。区别在于，没有GT的时候，华为手机上的图像操作数堵塞在opengl调度上，gpu光吃电，不干活。
GT只是提高了gpu的利用率，而没有能够从逻辑上解释为什么省电。我的猜测，性能和功耗的对比数据是用两个不同的手机型号对比测的。p20p的游戏平均帧率按照网友报的，大概在40帧。play做到60帧，差不多帧率就是提升超过50。至于功耗，会不会也是两台不同型号手机比较的结果呢？华为没有解密，以上只是猜测。
其他国产手机厂商受到上游供应链和底层技术的限制，只能跟着有话语权的公司走。三星和苹果本身就是规则制定者，不会贸然出手。芯片公司，手机公司，应用公司arm，Google，腾讯等。已经形成了一套利润分配游戏，不会轻易被打破。这其中，手机公司的话语权很小。跟着就行了。如果GT技术真的表现出比多线程更好的效果，那些规则制定公司也可以快速推出自己的方案。隧道挖掘可能会有专利，还可以造桥，分流车道。在实施方案时仍有一定的选择性。
