不过请问有哪个技术性行业是永远不过时不被淘汰的吗?但是，有线电视台可能还会存在很多年，因为有线电视技术也在进步，专业的带宽优势和节目源先天的丰富，真实的高清和流畅的画面（其它市面上的盒子有些是假高清），拥有其它网络电视盒子无法超过的节目收视体验，还因为人们的习惯问题，或者说用户数量最终会减少到不会再减，留下比较忠实的用户，但作为整体的产业走下坡路在所难免，因为这个市场竞争越来越激烈。
另外有些通常所说的价格便宜的网络电视盒子，很多是有欺骗行为的，根本是非法经营，一旦被查封，损失的是最初掏钱的用户，还没处说理去。即使电信联通的网络电视通过和广电部门合作方式绕开了广电对其不许经营视频节目的禁令，但这种方式是有政策风险的，也存在说被叫停就停的可能，而且其收费低廉是表面的，现在为了抢市场，过分低价营销，还有很多节目是未经授权的非法传输，建议用户能用就用，但不要彻底把资费捆绑，一旦政策有变或涨价就后悔了。
有线电视不看了要及时办理停机业务，家里已经装修好的线路别拆，避免将来不能再次作为选择项。作为有线电视人，我认为这个行业远没到彻底淘汰的时候，随着技术进步，有线也会找到新的发展方向。很高兴看到有很多人在下面回复，虽然的批评的意见居多，不过我并不认为有啥，有线是垄断行业没错，大家的意见也主要是针对垄断的。
关于有线的成本较高这个问题，说起来内容比较多，不过只要是有心人应该能估计出来一些，有线的维护成本大大高于无线系统，不必强调。另外有线台和电视台是两回事，电视台的广告收入归电视台，而且也很大部分是用来购买节目和运营成本，已经多年没有财政拨款了。我最后的观点不是说有线这种形式还能维持很久，不改变肯定是不行的，但有线一定能找出新的出路，这种自信来自于国家产业政策升级的大方向，不会以个人好恶能改变。
大家不喜欢的是垄断这种形式，我们也未必喜欢。用更低的成本享受更好的服务是用户应该的选择，我个人家里就有一台电信公司发的盒子，虽然我看有线是免费的，但电信的也是交话费赠送的，我觉得很好看，但这种低价的可持续性是应被怀疑的，另外里面节目的来源也有问号，以后能否保持这种低价和物美?很值得怀疑，我是知道节目资源的成本的。
无人机靠什么信号连接？WiFi还是电磁波？为什么有的无人机飞多少公里都能控制？
1、航模使用频率大多为72mhz，433mhz，2.4ghz。大多控制距离在几百米到20km左右。同等功率下频率越低，波长越长，传输距离越长。2、民用无人机地面站电台一般使用900mhz，大概控制距离最远可以达到60km。3、军用无人机则可以根据续航情况达到几百公里的控制距离。这个控制距离实际上已经被地球曲率所遮挡，说白了就是已经飞行到了地平线以下，直接控制方式都被遮挡，所以已经无法直接控制。
