也许出于某种兴趣或刺激，爱折腾闹腾一下，于是就干出了这种事也是有的。三是学生有着强烈的个人意识及有提前为将来的就业作打算并经受职场锻炼的愿望而导致的。这些学生往往比较自立独立，而且自身各方面能力素质也比较强，他们冒着违反校规的风险去校外兼职挣钱，其本身并不是为了几个钱，而是为了锻炼自己，证明自己，检验自己，看看自己到底是否将来有能力能够顺利进入职场，胜任本职，开阔眼界，经受磨练，积累经验，体验生活，立足社会等。
二，从学校这个方面来讲，不可否认有的学校在学生教育与管理上存在松懈及不足的地方，个别老师在教学上也存在一些问题。一来如果学校管理制度科学合理并严格要求执行，我看这样的现象也许不会或者很少发生。二来假如教师的课堂教学能够吸引学生，提高学生学习的兴趣，而不被学生认为可上可不上的课，最起码学生不至于去旷课，因为前面已经分析了学生方面的原因，其宁愿旷课也要去兼职并非全都是为了挣钱的。
因此，学校要加强对学生管理、教育与引导，现在我们鼓励大学生要积极参与社会实践，利用节假日寒暑假时间主动去锻炼自己，体验职场，这本身就是好事，但有个前提就是不能违反校规，显然，既然是旷课那都是校规校纪所不允许的。最后，希望大学生朋友们在校做个遵规守纪的好学生，走出校门做一个遵纪守法的好公民，也祝愿你们顺利完成学业去实现自己的人生价值，为家庭争光，为社会贡献自己的才能！谢谢！。
大学逃课的人那么多，老师责任大，还是学生责任大，还是学校安排不合理？
我认为，责任最大的是学校的安排。1、学校的安排不合理，给了学生逃课的机会。如果学校严格考勤制度，所有缺课的学生都被记录下来，都进行谈话、警告，甚至对于个别情节特别严重的学生进行处理。一两次下来，你再去看，还会有那么多人逃课？就是因为很多大学不想管、懒得管，抱着得过且过、反正学生好还是不好和我没有关系的心态，才导致了那么多学生逃课的情况。
说到这里，有人可能要反驳了。大学生都这么大了，上个课不得靠自觉么？不来上课，不就是个人素质不高的体现么？说这样话的人一定要注意。人都是有惰性、都是天生爱偷懒的，真正有自觉性的人不是没有，但真的很少。像我们这样应试教育上来的学生，从幼儿园到高中，一路都是逼着上来的，你想他们要有多大的自觉，则更加要难。你明知这样的情况，还想让学生靠自觉来上课，这说白了，就是故意的放纵。
比如说一个公司。里面都是大人，难道上班也能靠自觉？公司都不需要有考勤制度？大家想来就来，不想来就不来？毫无疑问，这样的公司分分钟就是倒闭的命运。现在的大学的问题就是，学生教好与教不好，与学校倒闭甚至与领导、老师的利益毫无关系，这才会出现这样“一切靠自由”的言论。2、学校的安排不合理，导致老师对于教学生，真的全凭良心。
在中小学，对于老师的课务要求是很严格的，给你一个班，你必须教出成绩，教不出成绩，等你的是校领导的谈话、白眼，家长的不信任、冷嘲热讽，所以，你得拼了命的要抓出勤率、抓平均分、抓尖子生保中等生，一心一意怕落下一个学生。但是，在大学里却不一样，考试老师自己命题，学校考核老师也与学生的成绩基本无关，一个大学教授每年最关心的不是学生带的怎么样，而是自己的论文目标有没有达成，只要达成了，之后天大的事儿也不是事儿了。
所以，在我们国家，上过中小学之后，你再去参加大学课、大学的期末考试，很多时候真的是形同儿戏。念PPT、只顾着吹牛的老师特别多，还总是一副自命不凡的样子。而大学的考试呢？划重点、背答案，试题要么过于开放、要么过于死板，远没有中小学教师队伍里的名师们出题的那种精妙感。而且，因为是老师出题，还老师亲自批卷，所以很多时候里面还会出现很多不可告人的事情。
这都是经历过大学的人所明白的。以上这些情况，反映出的是现在的大学很严重的一个问题——是学校，但是很多却不以培养优秀人才为目的。当然，凡事都有例外，我说的是一种比较普遍的现象，我们当然也不能否认，在这么大的国家，还是有优秀的大学、里面有优秀的老师。但总的来讲，在制度层面、学校层面没有合理的规划、要求，单靠一批有良心的老师在凭良心苦苦支撑，这是一件非常可悲的事情。
结束语：大学生逃课。我认为，第一感觉应该怪大学生，怪老师。但是，我是认为，最根本的，还是应该怪制度、怪学校。安排上的不合理，才会出现了这样一件本不该发生、但确实在大学里普遍发生的现象。要想改变这样的现状，要抓的话，也应该从学校层面去抓。至于怎么抓，我不是这方面的专家，没有发言权。留给专家们去想办法解决吧！。
