感谢邀请，简答如下：普通高中和职业学校的学生主要区别有：一、学制稍有不同。普通高中和职业学校（中学、高中）的学制一般均为三年，但职业学校还有两年、一年制的非学历教育，还有短期职业技能培训。二、教学内容不同。普通高中的教学内容主要有语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等，职业学校的教学内容有语文、数学、外语、专业课。
三、录取分数线不同。普通高中和职业学校虽然均属于高中阶段学校教育，在中考后录取时是同一批次，均实行“自愿报考、统一划线、择优录取”的录取政策，但由于人们对职业学校存在偏见，致使多年来普通高中录取分数线高于职业学校。四是学习氛围不同。普通高中教学严谨，学生学习氛围好，而职业学校多数教学秩序较乱，学习氛围不好。
五是升学渠道不同。普通高中毕业生只能参加普通高考，可以报考相应的普通高校。职业学校毕业生除可以参加普通高考外，还可以参加对口升学高考，但只能报考高职高专院校。院校六是学历认可度不同。普通高中和职业学校虽然是同等学历，但普通高中三年所学知识都是文化基础知识，而职业学校除学习主要文化课程外，还学习了一些基础性的专业知识技能，因此社会上觉得职业学校毕业生有一定专业技术，比普通高中生工作能力更好一点。
成绩不理想的学生是否应该选择职业教育？
先要看是哪种不理想吧。不过是彻底高考没有任何希望，当然去读书、去学技术总归是比直接出去打工要好的。现在社会，对于技术型的人才也很需要，最明显的就是软件工程和信息工程类的崛起，对于人才非常急需。而且中职生可以就业，也可以升学，中职生同样可以考取本科院校。而且由于从中职升入大学的学生技能过硬，在求职时往往更具优势。
事实证明，同样是中考成绩三百多分，选择上普通高中，三年后考取本科院校希望几乎为零，而通过到中职学校学习文化和技能后再参加高考，考取本科院校的希望非常大。如果成绩还有上升的余地，那还是可以好好培养一下，上点补习班再冲刺一下高考。大学的经历是一生受益且很宝贵的。“条条大路通罗马”。接受中职教育，也可以赢得人生出彩的机会。
只要有信心，一切皆有可能。然后再说说职业教育的好处吧。第一：就业前景好。职业教育的培养目标是具备一技之长的技能型人才，职业教育不同于传统的学历教育，会把重点放在技能培养上，这对于未来的就业会起到非常大的促进作用。第二：上升空间大。技能型人才的职场上升空间也比较大，目前很多传统行业的技能型人才也有充分的上升空间，从技能型人才成长为企业工程师，甚至是总工程师的案例也非常多。
第三：薪资待遇可观。在传统行业结构化升级的过程中，技能型人才的待遇正在不断提升，很多技能型岗位的薪资待遇并不比研发型岗位差。最后，选择职业教育一定要选择一个适合自己的，感兴趣的，另外还要注意该技术的行业应用前景，以及就业面。当前是大数据、物联网时代，所以学习大数据、物联网和智能化等方面的技术就是一个不错的选择。
初中毕业分流的学生去职专读书，和上高中的学生比较，前途怎样？
很多人都知道前途谁好谁坏？读职专的同学，初中成绩就不是很好，这些同学到了职专肯定也学不到什么知识。最近看了一所职专学校老师上课的视频，老师在讲台上津津有味的自娱自乐，下面一大片睡觉的，甚至连前排第一位同学都在睡觉。当然，如果知识不咋地，学一门技术也是很好的，国家也在大力提倡技能人才。我有一个朋友的孩子，今年是职专第二年。
现在全部被安排到一所电子厂，搞电脑组装。这也就是职校说的实习，这和打工人在电子厂打工的有什么区别？如果说真正有一门技术，那么真的还是不错的，可大家都知道，真正的技术是什么情况下才学得到手？父传子这种现象就绝对不会保留。读职专的选择面非常的窄，孩子今后的路可以说是一眼望到头。相反，考上高中的同学，按现在的大学录取率，80%的同学都可以上大学。
说说现在的职业学校的优势和劣势，好多人说上职业学校就是混个证？
笔者就是职业学校的一名教师，我不知道题者所说的是哪里的职校，笔者所在的职校跟你所说的不太一样。职业学校是普高招生后，没有进入普高的学生就进入了职业学校，那职校有什么优势呢？职校可以学习专业技能，笔者所在学校要求学生三年时间内必须考取两个证书。通过以证促学，提高学生的专业技能，比如考计算机等级证，提高了学生对办公软件的应用等，电工证就是提高学生的专业技能，毕业后可以从事电工类工作。
职业学校可以参加3 证书高职高考，可以进入大学继续学习，而且高职类高考比普通高考对文化层次的要求更低，如果成绩不太好的同学，选择职业学校是可以实现大学梦的，而普高就不一定。如今不管省市都提供很好的平台给学生，就是市级、省级、国家级的技能竞赛，为优秀的中职生提供了广阔的发展平台，很多学生通过技能竞赛脱颍而出。
